作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Warfare
標題Re: [問題] 一戰與冷戰
時間Sun Mar 12 11:17:10 2017
※ 引述《milk7054 (ok)》之銘言：
: 冷戰，美蘇沒有在雙方國土發生軍事衝突，戰場都在雙方的附庸國。
: 而一戰是打到對手的國境內。
其實是只剛好發生在附庸國而以...
如果美蘇的國土，和一二戰主要參戰國相同，那麼很可能已經打起來了
: 戰爭範圍不一樣，
: 一個是歐洲區域，一個是全球戰爭但僅克制於區域衝突。
: 一戰打輸頂多首都淪陷，割讓土地，但民族不滅。
: 冷戰打輸，最糟情形就是打回石器時代，永不得翻身。
其實兩次大戰剛開始都這樣想的
一戰很恐怖不會有人發起二戰，德國會很克制，某些國家會干預等等
一開始大家都是這樣想的
不過就向美國參與阿富汗和蘇俄的戰鬥一樣
還計得蓋世奇才那幕嗎？
一開始五百萬美金後來莫名其妙變成一億美金...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1489288633.A.09D.html
1F：推 milk7054: 蘇聯跟美國一樣是常任理事國的地位 03/12 11:48
2F：→ milk7054: 一戰結束後才有國際聯盟組織 03/12 11:50
3F：→ milk7054: 所以常任理事國網內互打，就面臨被逐出的命運 03/12 11:51
4F：→ milk7054: 蘇聯被美國逐出聯合國，面子掛不住 03/12 11:57
5F：→ milk7054: 同理，蘇聯退出聯合國，也會讓美國的威信掃地 03/12 11:58
6F：→ milk7054: 衡量得失，兩國都不想放棄現有的國際地位 03/12 11:59
7F：推 leptoneta: 美、蘇：聯合國是三小？ 03/12 12:06
8F：→ wellwest: 聯合國：我好像有點重要 03/12 12:32
9F：→ milk7054: 美國那時候戰力，打個韓戰、越戰就很吃力 03/12 12:32
10F：→ milk7054: 如果其他國家也倒美，美國當然會怕 03/12 12:33
11F：→ milk7054: 二戰剛結束，武器並沒有壓倒性優勢可以一挑多 03/12 12:35
12F：→ milk7054: 蘇聯工業生產力不如美國，必須靠東歐源源不斷的工業原料 03/12 12:37
13F：→ milk7054: 蘇聯在東歐失去民心後，就面臨垮台的命運 03/12 12:41
14F：→ saltlake: 聯合國? 一戰後的國聯也沒擋得住日本侵華跟二戰爆發 03/12 13:04
15F：推 HomerEDLee: 不用退出，聯合國只要美蘇一邊抵制的話，就等同無用 03/12 14:17
16F：→ HomerEDLee: 現在就是大國認同在談判桌上解決事情，避免損人不利己 03/12 14:18
17F：→ HomerEDLee: 小國也因為可以有一個平台可以跟列強溝通才能運轉 03/12 14:18
18F：→ LUDWIN: 一二戰經驗＋核彈，很多事情就變成可以先談就談不用威嚇 03/15 23:00
19F：→ LUDWIN: 頂多就是安理會拿皮鞋敲發言台WWW 03/15 23:01