作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Warfare
標題Re: [問題] 一戰與冷戰
時間Sun Mar 12 11:17:10 2017
※ 引述《milk7054 (ok)》之銘言:
: 冷戰,美蘇沒有在雙方國土發生軍事衝突,戰場都在雙方的附庸國。
: 而一戰是打到對手的國境內。
其實是只剛好發生在附庸國而以...
如果美蘇的國土,和一二戰主要參戰國相同,那麼很可能已經打起來了
: 戰爭範圍不一樣,
: 一個是歐洲區域,一個是全球戰爭但僅克制於區域衝突。
: 一戰打輸頂多首都淪陷,割讓土地,但民族不滅。
: 冷戰打輸,最糟情形就是打回石器時代,永不得翻身。
其實兩次大戰剛開始都這樣想的
一戰很恐怖不會有人發起二戰,德國會很克制,某些國家會干預等等
一開始大家都是這樣想的
不過就向美國參與阿富汗和蘇俄的戰鬥一樣
還計得蓋世奇才那幕嗎?
一開始五百萬美金後來莫名其妙變成一億美金...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1489288633.A.09D.html
1F:推 milk7054: 蘇聯跟美國一樣是常任理事國的地位 03/12 11:48
2F:→ milk7054: 一戰結束後才有國際聯盟組織 03/12 11:50
3F:→ milk7054: 所以常任理事國網內互打,就面臨被逐出的命運 03/12 11:51
4F:→ milk7054: 蘇聯被美國逐出聯合國,面子掛不住 03/12 11:57
5F:→ milk7054: 同理,蘇聯退出聯合國,也會讓美國的威信掃地 03/12 11:58
6F:→ milk7054: 衡量得失,兩國都不想放棄現有的國際地位 03/12 11:59
7F:推 leptoneta: 美、蘇:聯合國是三小? 03/12 12:06
8F:→ wellwest: 聯合國:我好像有點重要 03/12 12:32
9F:→ milk7054: 美國那時候戰力,打個韓戰、越戰就很吃力 03/12 12:32
10F:→ milk7054: 如果其他國家也倒美,美國當然會怕 03/12 12:33
11F:→ milk7054: 二戰剛結束,武器並沒有壓倒性優勢可以一挑多 03/12 12:35
12F:→ milk7054: 蘇聯工業生產力不如美國,必須靠東歐源源不斷的工業原料 03/12 12:37
13F:→ milk7054: 蘇聯在東歐失去民心後,就面臨垮台的命運 03/12 12:41
14F:→ saltlake: 聯合國? 一戰後的國聯也沒擋得住日本侵華跟二戰爆發 03/12 13:04
15F:推 HomerEDLee: 不用退出,聯合國只要美蘇一邊抵制的話,就等同無用 03/12 14:17
16F:→ HomerEDLee: 現在就是大國認同在談判桌上解決事情,避免損人不利己 03/12 14:18
17F:→ HomerEDLee: 小國也因為可以有一個平台可以跟列強溝通才能運轉 03/12 14:18
18F:→ LUDWIN: 一二戰經驗+核彈,很多事情就變成可以先談就談不用威嚇 03/15 23:00
19F:→ LUDWIN: 頂多就是安理會拿皮鞋敲發言台WWW 03/15 23:01