作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [问题] 一战与冷战
时间Sun Mar 12 11:17:10 2017
※ 引述《milk7054 (ok)》之铭言：
: 冷战，美苏没有在双方国土发生军事冲突，战场都在双方的附庸国。
: 而一战是打到对手的国境内。
其实是只刚好发生在附庸国而以...
如果美苏的国土，和一二战主要参战国相同，那麽很可能已经打起来了
: 战争范围不一样，
: 一个是欧洲区域，一个是全球战争但仅克制於区域冲突。
: 一战打输顶多首都沦陷，割让土地，但民族不灭。
: 冷战打输，最糟情形就是打回石器时代，永不得翻身。
其实两次大战刚开始都这样想的
一战很恐怖不会有人发起二战，德国会很克制，某些国家会干预等等
一开始大家都是这样想的
不过就向美国参与阿富汗和苏俄的战斗一样
还计得盖世奇才那幕吗？
一开始五百万美金後来莫名其妙变成一亿美金...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.221.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1489288633.A.09D.html
1F：推 milk7054: 苏联跟美国一样是常任理事国的地位 03/12 11:48
2F：→ milk7054: 一战结束後才有国际联盟组织 03/12 11:50
3F：→ milk7054: 所以常任理事国网内互打，就面临被逐出的命运 03/12 11:51
4F：→ milk7054: 苏联被美国逐出联合国，面子挂不住 03/12 11:57
5F：→ milk7054: 同理，苏联退出联合国，也会让美国的威信扫地 03/12 11:58
6F：→ milk7054: 衡量得失，两国都不想放弃现有的国际地位 03/12 11:59
7F：推 leptoneta: 美、苏：联合国是三小？ 03/12 12:06
8F：→ wellwest: 联合国：我好像有点重要 03/12 12:32
9F：→ milk7054: 美国那时候战力，打个韩战、越战就很吃力 03/12 12:32
10F：→ milk7054: 如果其他国家也倒美，美国当然会怕 03/12 12:33
11F：→ milk7054: 二战刚结束，武器并没有压倒性优势可以一挑多 03/12 12:35
12F：→ milk7054: 苏联工业生产力不如美国，必须靠东欧源源不断的工业原料 03/12 12:37
13F：→ milk7054: 苏联在东欧失去民心後，就面临垮台的命运 03/12 12:41
14F：→ saltlake: 联合国? 一战後的国联也没挡得住日本侵华跟二战爆发 03/12 13:04
15F：推 HomerEDLee: 不用退出，联合国只要美苏一边抵制的话，就等同无用 03/12 14:17
16F：→ HomerEDLee: 现在就是大国认同在谈判桌上解决事情，避免损人不利己 03/12 14:18
17F：→ HomerEDLee: 小国也因为可以有一个平台可以跟列强沟通才能运转 03/12 14:18
18F：→ LUDWIN: 一二战经验＋核弹，很多事情就变成可以先谈就谈不用威吓 03/15 23:00
19F：→ LUDWIN: 顶多就是安理会拿皮鞋敲发言台WWW 03/15 23:01