原文恕刪，在探討為何後金沒有先併吞朝鮮再入侵明朝之前， 我們可以把歷史的時間軸拉到宋代來觀察。 宋代北方的外患不論是契丹(遼)，還是取而代之的女真(金)，或最後一統中國的蒙古(元) 都是先針對當時的中原入侵，而非朝鮮，其中的共通點有幾點： 1. 氣候：根據地的地理位置都在長城以北，冬天氣候嚴寒，自然會想往溫暖南方移動。 2. 物質生活：與漢民族的文明程度相較，這些遊牧民族相對落後許多， 日常所需的生活用品自然是中原製造的好。繁華程度更不用說了， 遼與金在版圖擴張之後，重心皆轉向南邊可見一般。 3. 人力：這三個遊牧民族原先的人口與當時的宋代相比人口都少很多，換句話說， 入侵中原就可以得到大量的勞動力，這對任何民族來說都會很有吸引力。 其他林林總總的原因，譬如騎兵比較好展開等等先不說，光以上三點就非常誘人了。 其實中國歷代的北方遊牧民族心裡想的大概都是差不多， 打得贏就深入中原，打不贏就想辦法撈一票再揚長而去。 現在回到明朝末年，當時後金的狀況跟前面對比，其實差異不會太大。 清代初期之所以保持遼東原狀，就是因為擔心未來要是在中原混不下去了， 還有一個可以後撤的基地。 從上面這個角度來看，雖然結果清代統治了中國很長一段時間， 但剛開始依然脫離不了遊牧民族打輸了大不了就回家的習性， 因此朝鮮與關內的花花世界相比，其優先性就自然而然被擺在了後面。 不過其實後金在當時也有很多其他要考慮的因素， 那個時候毛文龍在遼東對後金進行敵後運動，使得在毛文龍死之前， 後金都不太敢過度擴張。 這背後反映的就是，對於後金來說，在廣大的遼東土地上， 人力始終都是欠缺的，雖然佔領當時的朝鮮，在難度上可能會比攻入長城簡單一些， 但人力容易有過度分散的風險。倒不如逼迫朝鮮臣服，將主力集中在想辦法攻入北京上。 此外，當時的小冰河期不太可能只對中原地區有所影響， 後金的根據地在承受天氣變化的壓力上不太可能會比中原小， 所以在朝鮮與攻入北京的選擇上，選擇後者也顯得合理許多。 最後，皇太極之所以派阿敏去攻打朝鮮，有一種說法是為了要消耗阿敏的實力， 那個時候的四大貝勒裡，皇太極的嫡系軍隊數量上是小於阿敏的， 當然是不是真的只是如此權謀很難說。 我認為對於當時的後金來說，朝鮮就像一塊雞肋，拿下來統治效益不大，朝鮮有的物資， 東北也有；要從朝鮮掠取人力，還不如打入長城有更多。 只要朝鮮乖乖的不給東北老家添亂，也犯不著把寶貴的八旗軍消耗在那種地方。 從這個角度來看，皇太極當時雖然還未統一中國，但對中華文化卻已經掌握得很透徹， 以這種外交的方式統御，已駸駸然有著天朝的樣子。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.69.208 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1483026619.A.C96.html