原文恕删，在探讨为何後金没有先并吞朝鲜再入侵明朝之前， 我们可以把历史的时间轴拉到宋代来观察。 宋代北方的外患不论是契丹(辽)，还是取而代之的女真(金)，或最後一统中国的蒙古(元) 都是先针对当时的中原入侵，而非朝鲜，其中的共通点有几点： 1. 气候：根据地的地理位置都在长城以北，冬天气候严寒，自然会想往温暖南方移动。 2. 物质生活：与汉民族的文明程度相较，这些游牧民族相对落後许多， 日常所需的生活用品自然是中原制造的好。繁华程度更不用说了， 辽与金在版图扩张之後，重心皆转向南边可见一般。 3. 人力：这三个游牧民族原先的人口与当时的宋代相比人口都少很多，换句话说， 入侵中原就可以得到大量的劳动力，这对任何民族来说都会很有吸引力。 其他林林总总的原因，譬如骑兵比较好展开等等先不说，光以上三点就非常诱人了。 其实中国历代的北方游牧民族心里想的大概都是差不多， 打得赢就深入中原，打不赢就想办法捞一票再扬长而去。 现在回到明朝末年，当时後金的状况跟前面对比，其实差异不会太大。 清代初期之所以保持辽东原状，就是因为担心未来要是在中原混不下去了， 还有一个可以後撤的基地。 从上面这个角度来看，虽然结果清代统治了中国很长一段时间， 但刚开始依然脱离不了游牧民族打输了大不了就回家的习性， 因此朝鲜与关内的花花世界相比，其优先性就自然而然被摆在了後面。 不过其实後金在当时也有很多其他要考虑的因素， 那个时候毛文龙在辽东对後金进行敌後运动，使得在毛文龙死之前， 後金都不太敢过度扩张。 这背後反映的就是，对於後金来说，在广大的辽东土地上， 人力始终都是欠缺的，虽然占领当时的朝鲜，在难度上可能会比攻入长城简单一些， 但人力容易有过度分散的风险。倒不如逼迫朝鲜臣服，将主力集中在想办法攻入北京上。 此外，当时的小冰河期不太可能只对中原地区有所影响， 後金的根据地在承受天气变化的压力上不太可能会比中原小， 所以在朝鲜与攻入北京的选择上，选择後者也显得合理许多。 最後，皇太极之所以派阿敏去攻打朝鲜，有一种说法是为了要消耗阿敏的实力， 那个时候的四大贝勒里，皇太极的嫡系军队数量上是小於阿敏的， 当然是不是真的只是如此权谋很难说。 我认为对於当时的後金来说，朝鲜就像一块鸡肋，拿下来统治效益不大，朝鲜有的物资， 东北也有；要从朝鲜掠取人力，还不如打入长城有更多。 只要朝鲜乖乖的不给东北老家添乱，也犯不着把宝贵的八旗军消耗在那种地方。 从这个角度来看，皇太极当时虽然还未统一中国，但对中华文化却已经掌握得很透彻， 以这种外交的方式统御，已駸駸然有着天朝的样子。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.69.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1483026619.A.C96.html