※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言： : 圖文版請見：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post_20.html 其實我有一點好奇，如果朝鮮、日本這些戰船不要和西歐帆船比較， 而是和地中海的槳帆船去相比，是否就能在戰力上比較接近？ 畢竟槳帆船的火炮數偏低，而且也有大量操縱船隻的人員，類型比較相似。 速度 從原po前幾天某篇回答我的內容來看，好像差不了多少? 火力 地中海槳帆戰艦普遍在船首有幾門較重的火炮，船首和側面還有一些輕火炮， 比較大型的船艦火炮會更多，但是頂多也就十幾門火砲，看起來不比板屋船多? 不過火炮的層級方面，槳帆船的船首主砲是六千磅重，副炮也有兩千磅重， 朝鮮水師沒這種東西。 人力 地中海槳帆船有約兩百人的划槳手，以及上百名武裝士兵， 看起來人力應該可與日本的船隻相比，遠高於朝鮮船隻。 先不論加萊賽戰艦這種規格外的船，如果拿地中海的槳帆船來和朝鮮的板屋船相較， 雙方的戰力不知道可以如何比較？ -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1469077229.A.28B.html