※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言： : 图文版请见：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post_20.html 其实我有一点好奇，如果朝鲜、日本这些战船不要和西欧帆船比较， 而是和地中海的桨帆船去相比，是否就能在战力上比较接近？ 毕竟桨帆船的火炮数偏低，而且也有大量操纵船只的人员，类型比较相似。 速度 从原po前几天某篇回答我的内容来看，好像差不了多少? 火力 地中海桨帆战舰普遍在船首有几门较重的火炮，船首和侧面还有一些轻火炮， 比较大型的船舰火炮会更多，但是顶多也就十几门火炮，看起来不比板屋船多? 不过火炮的层级方面，桨帆船的船首主炮是六千磅重，副炮也有两千磅重， 朝鲜水师没这种东西。 人力 地中海桨帆船有约两百人的划桨手，以及上百名武装士兵， 看起来人力应该可与日本的船只相比，远高於朝鲜船只。 先不论加莱赛战舰这种规格外的船，如果拿地中海的桨帆船来和朝鲜的板屋船相较， 双方的战力不知道可以如何比较？ -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1469077229.A.28B.html