作者Lordaeron (Terry)
看板Warfare
標題Re: [問題] 甲午戰爭 海軍重要性
時間Mon Jul 11 09:55:56 2016
※ 引述《carsen (carsen)》之銘言：
: → Lordaeron: 日本於1868~1894投入9億日元折6千萬兩白銀於海軍
: 小弟查了一下Lordaeron板友提供的這組數字；以及另外一個網路上常見的說法，
: 據稱1890年時，日本以國家財政的60%來發展海陸軍。
: 第一組數字，網路上能找到的最早來源出自新浪軍事的一篇文章，其中提到：
: 『首先，日本海軍的投入少於滿清海軍。據統計，日本從1868年至1894年3月，
: 日本政府共向海軍撥款94，805，694日元，約合白銀6，000多萬兩；只相當
: 於同期清廷對海軍投入的60%。』
: http://mil.news.sina.com.cn/2005-12-30/0016341175.html
: 若按照此出處，看起來應該是9千4百多萬日元。猜想或許其他引述文章弄錯了，
: 可能是把位數增加一位，就變成現今常見9億日元的說法。
: 第二組數字則參考日本的財政統計，於1890年前後陸海軍省經費約為歲出比例
: 的30%左右。
: 單位：千日圓 陸海軍
: 歲入 歲出 陸軍省 海軍省 陸海軍 佔歲出比例
: 明治22 1889年 - 75,349 13,378 7,150 20,528 27.2%
: 明治23 1890年 - 84,904 14,322 10,783 25,105 29.6%
: 明治24 1891年 103,231 83,556 14,180 9,502 23,682 28.3%
: 明治25 1892年 101,462 76,735 14,635 9,133 23,768 31.0%
: 明治26 1893年 113,769 84,582 14,721 8,101 22,822 27.0%
: 明治27 1894年 98,170 78,129 10,409 10,253 20,662 26.4%
: 明治28 1895年 118,433 85,317 10,016 13,520 23,536 27.6%
: 明治29 1896年 187,019 168,857 53,243 20,006 73,248 43.4%
: 明治30 1897年 226,390 223,679 60,148 50,395 110,543 49.4%
: 明治31 1898年 220,054 219,758 53,898 58,530 112,428 51.2%
: 明治32 1899年 254,255 254,166 52,551 61,662 114,213 44.9%
: 明治33 1900年 295,855 292,750 74,838 58,275 133,113 45.5%
: ※ 註：明治27~28年另有日清戰爭費用未計入
: Google試算表 - https://goo.gl/AEDnXd
表中的差異
http://sinojapanesewar1894.com/410japansarmament.html
1878~1893 的資料，有興趣的人，自行加，相關的LINK非常多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.184.246.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1468202158.A.E29.html
1F：→ innominate: 你自己引的這篇你看了沒? 07/11 14:36
2F：→ innominate: 歳出に占める軍事費の割合は、82年までは15～20% 07/11 14:37
3F：→ innominate: レベルであったが、83年からは20%を超え、 07/11 14:37
4F：→ innominate: 85年以降は25%を超過しさらに徐々に増加していく 07/11 14:38
5F：→ innominate: 傾向にあった。 07/11 14:38
6F：→ Lordaeron: 你想講什麼？ 07/11 14:41
7F：→ innominate: 就是沒有九億日圓這個數字 07/11 14:48
8F：→ Lordaeron: 我有說有嗎？ 07/11 14:49
9F：→ Lordaeron: 一篇歸一篇。 07/11 14:49
10F：→ innominate: 你說表中的差異,差異在哪? 07/11 14:50
11F：→ Lordaeron: 比例。 07/11 14:50
12F：→ Lordaeron: 你不是有看？ 07/11 14:50
13F：→ innominate: 你引的這篇只有一個柱狀圖,哪來的表中差異? 07/11 14:51
14F：→ innominate: 然後你引的這篇的柱狀圖是1878-1893 07/11 14:52
15F：→ innominate: 上一篇板友的是1889-1900 07/11 14:53
16F：→ innominate: 應該是我想問你,你的論述是甚麼 07/11 14:53
17F：→ Lordaeron: 1889的差明顯嗎？ 07/11 14:53
18F：→ Lordaeron: 資料出處，有差異，有問題？ 07/11 14:54
19F：→ Lordaeron: 1890比較明顯？ 07/11 14:59
20F：推 jackthegreat: 又一個hgt病的 07/11 19:35
21F：→ hgt: 甚麼叫hgt病???? 願聞其詳 07/11 20:23
22F：→ Lordaeron: @jackthegreat,你有病? 07/11 21:01
23F：→ jimmy5680: 經板友檢舉，jackthegreat、Lordaeron違反板規4 07/12 13:39
24F：→ jimmy5680: 先行警告一次 07/12 13:40
25F：推 opmikoto: 怎麼講到最後變再講財政 不是在講海軍嗎 07/16 14:37