作者Lordaeron (Terry)
看板Warfare
标题Re: [问题] 甲午战争 海军重要性
时间Mon Jul 11 09:55:56 2016
※ 引述《carsen (carsen)》之铭言：
: → Lordaeron: 日本於1868~1894投入9亿日元折6千万两白银於海军
: 小弟查了一下Lordaeron板友提供的这组数字；以及另外一个网路上常见的说法，
: 据称1890年时，日本以国家财政的60%来发展海陆军。
: 第一组数字，网路上能找到的最早来源出自新浪军事的一篇文章，其中提到：
: 『首先，日本海军的投入少於满清海军。据统计，日本从1868年至1894年3月，
: 日本政府共向海军拨款94，805，694日元，约合白银6，000多万两；只相当
: 於同期清廷对海军投入的60%。』
: http://mil.news.sina.com.cn/2005-12-30/0016341175.html
: 若按照此出处，看起来应该是9千4百多万日元。猜想或许其他引述文章弄错了，
: 可能是把位数增加一位，就变成现今常见9亿日元的说法。
: 第二组数字则参考日本的财政统计，於1890年前後陆海军省经费约为岁出比例
: 的30%左右。
: 单位：千日圆 陆海军
: 岁入 岁出 陆军省 海军省 陆海军 占岁出比例
: 明治22 1889年 - 75,349 13,378 7,150 20,528 27.2%
: 明治23 1890年 - 84,904 14,322 10,783 25,105 29.6%
: 明治24 1891年 103,231 83,556 14,180 9,502 23,682 28.3%
: 明治25 1892年 101,462 76,735 14,635 9,133 23,768 31.0%
: 明治26 1893年 113,769 84,582 14,721 8,101 22,822 27.0%
: 明治27 1894年 98,170 78,129 10,409 10,253 20,662 26.4%
: 明治28 1895年 118,433 85,317 10,016 13,520 23,536 27.6%
: 明治29 1896年 187,019 168,857 53,243 20,006 73,248 43.4%
: 明治30 1897年 226,390 223,679 60,148 50,395 110,543 49.4%
: 明治31 1898年 220,054 219,758 53,898 58,530 112,428 51.2%
: 明治32 1899年 254,255 254,166 52,551 61,662 114,213 44.9%
: 明治33 1900年 295,855 292,750 74,838 58,275 133,113 45.5%
: ※ 注：明治27~28年另有日清战争费用未计入
: Google试算表 - https://goo.gl/AEDnXd
表中的差异
http://sinojapanesewar1894.com/410japansarmament.html
1878~1893 的资料，有兴趣的人，自行加，相关的LINK非常多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.184.246.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1468202158.A.E29.html
1F：→ innominate: 你自己引的这篇你看了没? 07/11 14:36
2F：→ innominate: 歳出に占める军事费の割合は、82年までは15～20% 07/11 14:37
3F：→ innominate: レベルであったが、83年からは20%を超え、 07/11 14:37
4F：→ innominate: 85年以降は25%を超过しさらに徐々に増加していく 07/11 14:38
5F：→ innominate: 倾向にあった。 07/11 14:38
6F：→ Lordaeron: 你想讲什麽？ 07/11 14:41
7F：→ innominate: 就是没有九亿日圆这个数字 07/11 14:48
8F：→ Lordaeron: 我有说有吗？ 07/11 14:49
9F：→ Lordaeron: 一篇归一篇。 07/11 14:49
10F：→ innominate: 你说表中的差异,差异在哪? 07/11 14:50
11F：→ Lordaeron: 比例。 07/11 14:50
12F：→ Lordaeron: 你不是有看？ 07/11 14:50
13F：→ innominate: 你引的这篇只有一个柱状图,哪来的表中差异? 07/11 14:51
14F：→ innominate: 然後你引的这篇的柱状图是1878-1893 07/11 14:52
15F：→ innominate: 上一篇板友的是1889-1900 07/11 14:53
16F：→ innominate: 应该是我想问你,你的论述是甚麽 07/11 14:53
17F：→ Lordaeron: 1889的差明显吗？ 07/11 14:53
18F：→ Lordaeron: 资料出处，有差异，有问题？ 07/11 14:54
19F：→ Lordaeron: 1890比较明显？ 07/11 14:59
20F：推 jackthegreat: 又一个hgt病的 07/11 19:35
21F：→ hgt: 甚麽叫hgt病???? 愿闻其详 07/11 20:23
22F：→ Lordaeron: @jackthegreat,你有病? 07/11 21:01
23F：→ jimmy5680: 经板友检举，jackthegreat、Lordaeron违反板规4 07/12 13:39
24F：→ jimmy5680: 先行警告一次 07/12 13:40
25F：推 opmikoto: 怎麽讲到最後变再讲财政 不是在讲海军吗 07/16 14:37