作者adm123 (Administrator)
看板Warfare
標題[問題] 原來雷恩大兵的登陸場面是不該出現的....
時間Wed Jan 6 05:53:44 2016
該在水管看「決戰諾曼第」上、下集。國家地理頻道拍的。
沒看這影片以前，我以為登陸時，就是一定會像電影演的那樣。
但其實會導致電影的那樣的場面，是幾個無能的美軍指揮官所造的...
單以奧馬哈海攤來說：
1.運輸「用來幫搶攤的步兵擋子彈」的27輛「水上坦克」，因為該船艦的指揮官不願意
把船開的離海攤進一點，而改在「離海攤還很遠」的地方，就要求這些
水上坦克都要開出去，而27水上坦克因開出去的地方海浪還很大，導致讓這27輛
全沈了。
2.船艦可以射「類似現在巡弋飛彈」的火箭，來打海攤，藉此「炸出可讓步兵躲在
裡面的彈坑」，結果.....竟然全都是射到海裡去了....
原因也是該「發射船的指揮官」，不願意開近一點，所以把火箭打到海攤前面的海裡。
因為以上2點全失敗，而導致「雷恩大兵」慘烈的搶攤場面而發生，反觀同時間的也在搶
「另一邊的海攤」的英軍，因為英軍船艦願意開離海攤近一點，所以水上坦克順利上了
海攤，不此幫步兵擋子彈，還順利的清除地雷跟鐵絲網。
以奧馬哈海攤來說，其傷亡是2千人，但如果有像英軍這樣順利的話，傷亡人數至少
可以降到四分之一....
奧馬哈海攤能搶攤成功，根本就是美軍用「步兵海」淹過去，其傷亡比，恐怕是
德軍一個換美軍十個以上...
個人很好奇這些無能的美軍指揮官，沒因此判刑或重懲嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.53.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1452030826.A.72A.html
※ 編輯: adm123 (1.166.53.181), 01/06/2016 05:55:15
1F：→ MOONRAKER: 船用火箭就是多管火箭而已，射程不過幾千公尺 01/06 12:40
2F：→ MOONRAKER: 如RP-3只有1600米，跟巡弋飛彈差得遠。 01/06 12:43
3F：→ MOONRAKER: 1600米就算對陸軍也不是很遠，海軍更是冒著擱淺的風險 01/06 12:44
4F：→ MOONRAKER: 為了效果不明的支援任務結果擱淺，把全船人置於死地 01/06 12:46
5F：→ MOONRAKER: 請問這樣要不要判軍法？ 01/06 12:46
6F：推 leptoneta: 海軍：陸軍死人? 干我屁事(菸 01/06 14:03
7F：推 katana89: 反觀太平洋 明明43年海陸打了不少出色登陸戰 結果並沒 01/06 15:47
8F：→ katana89: 有把經驗帶給歐洲的樣子 01/06 15:47
9F：→ kuma660224: 那種帆布急造水上坦克，本來就沒啥成功機會 01/06 17:28
10F：→ kuma660224: 重點不是距離，而是風浪。這跟運氣很有關 01/06 17:29
11F：→ kuma660224: 近一點但風浪大還是沉，搞不好連艇都賠上 01/06 17:29
12F：推 ssarc: 你以為很糟糕？ 那是後人嘴砲，當時別的地方是更糟更慘 01/06 20:57
13F：推 jetzake: 太平洋經驗和歐洲差別也大啊 日軍比德軍本來就是.... 01/07 04:35
14F：推 LUDWIN: 直接登陸在人家兵力重點上面本來就會出大量人命 01/07 08:20
15F：→ LUDWIN: 大英國協登陸的那個灘頭就輕鬆到叫傳令去村長家換旗子 01/07 08:21
16F：→ LUDWIN: 只是美國人很重視自己人這段，所以每每都要提到諾曼第＝ 01/07 08:21
17F：→ LUDWIN: 大死傷登陸戰的印象。。。 01/07 08:21