作者adm123 (Administrator)
看板Warfare
标题[问题] 原来雷恩大兵的登陆场面是不该出现的....
时间Wed Jan 6 05:53:44 2016
该在水管看「决战诺曼第」上、下集。国家地理频道拍的。
没看这影片以前，我以为登陆时，就是一定会像电影演的那样。
但其实会导致电影的那样的场面，是几个无能的美军指挥官所造的...
单以奥马哈海摊来说：
1.运输「用来帮抢摊的步兵挡子弹」的27辆「水上坦克」，因为该船舰的指挥官不愿意
把船开的离海摊进一点，而改在「离海摊还很远」的地方，就要求这些
水上坦克都要开出去，而27水上坦克因开出去的地方海浪还很大，导致让这27辆
全沈了。
2.船舰可以射「类似现在巡弋飞弹」的火箭，来打海摊，藉此「炸出可让步兵躲在
里面的弹坑」，结果.....竟然全都是射到海里去了....
原因也是该「发射船的指挥官」，不愿意开近一点，所以把火箭打到海摊前面的海里。
因为以上2点全失败，而导致「雷恩大兵」惨烈的抢摊场面而发生，反观同时间的也在抢
「另一边的海摊」的英军，因为英军船舰愿意开离海摊近一点，所以水上坦克顺利上了
海摊，不此帮步兵挡子弹，还顺利的清除地雷跟铁丝网。
以奥马哈海摊来说，其伤亡是2千人，但如果有像英军这样顺利的话，伤亡人数至少
可以降到四分之一....
奥马哈海摊能抢摊成功，根本就是美军用「步兵海」淹过去，其伤亡比，恐怕是
德军一个换美军十个以上...
个人很好奇这些无能的美军指挥官，没因此判刑或重惩吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.166.53.181
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1452030826.A.72A.html
※ 编辑: adm123 (1.166.53.181), 01/06/2016 05:55:15
1F：→ MOONRAKER: 船用火箭就是多管火箭而已，射程不过几千公尺 01/06 12:40
2F：→ MOONRAKER: 如RP-3只有1600米，跟巡弋飞弹差得远。 01/06 12:43
3F：→ MOONRAKER: 1600米就算对陆军也不是很远，海军更是冒着搁浅的风险 01/06 12:44
4F：→ MOONRAKER: 为了效果不明的支援任务结果搁浅，把全船人置於死地 01/06 12:46
5F：→ MOONRAKER: 请问这样要不要判军法？ 01/06 12:46
6F：推 leptoneta: 海军：陆军死人? 干我屁事(菸 01/06 14:03
7F：推 katana89: 反观太平洋 明明43年海陆打了不少出色登陆战 结果并没 01/06 15:47
8F：→ katana89: 有把经验带给欧洲的样子 01/06 15:47
9F：→ kuma660224: 那种帆布急造水上坦克，本来就没啥成功机会 01/06 17:28
10F：→ kuma660224: 重点不是距离，而是风浪。这跟运气很有关 01/06 17:29
11F：→ kuma660224: 近一点但风浪大还是沉，搞不好连艇都赔上 01/06 17:29
12F：推 ssarc: 你以为很糟糕？ 那是後人嘴炮，当时别的地方是更糟更惨 01/06 20:57
13F：推 jetzake: 太平洋经验和欧洲差别也大啊 日军比德军本来就是.... 01/07 04:35
14F：推 LUDWIN: 直接登陆在人家兵力重点上面本来就会出大量人命 01/07 08:20
15F：→ LUDWIN: 大英国协登陆的那个滩头就轻松到叫传令去村长家换旗子 01/07 08:21
16F：→ LUDWIN: 只是美国人很重视自己人这段，所以每每都要提到诺曼第＝ 01/07 08:21
17F：→ LUDWIN: 大死伤登陆战的印象。。。 01/07 08:21