作者jimmy5680 (折翼的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [問題] 線列步兵的問題
時間Mon Oct 5 16:20:46 2015
: 這種狀況最著名的案例是1745年5月11日，英軍與法軍於 Fontenoy 交戰，
: 當時英軍將領 Lord Charles Hay 說了一句名言：
: "Gentlemen of France, perhaps you would care to fire first?"
: (或作 "Gentlemen of the French Guards, fire !")
: 「法國的紳士們，請問你們願意先行開火嗎？」
: 結果法軍接受挑戰先行開火，卻隨後被英軍的反擊所重創。
: 此一問題的細節後面還會再補充。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1405497618.A.8C1.html
1811年的一場實驗則研究了瞄準和不瞄準的差異，瞄準組的步兵會像獵人那樣嘗試瞄準目
標而非單純向前方開火。各組會向騎兵靶發射1000發，結果如下：
距離(碼) 瞄準射擊 不瞄準射擊
100 53.4% 40.3%
200 31.8% 18.3%
300 23.4% 14.9%
400 13.0% 6.5%
在滑膛槍的年代，開火距離是很重要的，如資料所顯示，
一百碼的命中率是400碼的四倍，這還是打靶而已，
戰場上遠距離的射擊遠沒辦法與近距離相比，差個幾十倍都有可能。
其結果是，如果A方搶先在較遠的距離開火，其填裝子彈的時間會讓B方挺進，
而B方若能迅速抵達預定的近距，則能在A方再次開火前還擊，
並給予A方較嚴峻的損失，從而得到優勢，
這是讓對方先開槍的重要因素之一，和Anjou提到的心理因素一樣重要。
有非常多案例都是精銳部隊衝到近距離開火把敵軍一舉擊潰。
值得注意的是30~60公尺，這是命中率迅速提高的開端，
想要衝鋒的一方會試圖在這個距離抓住敵方開火的間隙發起衝鋒，
從而迴避敵方的高命中率火力。
相反的，如果衝鋒的一方沒能迴避成功，在30公尺內遭到槍林彈雨的洗禮，
那衝鋒的一方就會死傷非常慘重，
輪射(platoon fire)或自由連發(fire at will)的不間斷火力價值就在這裡，
1746年卡倫頓戰役(Battle of Culloden)就是血淋淋的案例，
該役也成為了高地衝鋒(highland charge)的輓歌。
--
O Lord, Thou knowest how busy I must be this day. If I forget Thee, do not
forget me. March on, boys!
～Jacob Astley, 1st Baron Astley of Reading
before the Battle of Edgehill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1444033249.A.6C9.html
1F：推 blakespring: 所以電影常演衝鋒到戰列前的時候來一發 阿嘶~ 10/05 16:42
2F：→ YPPF: 1碼大概0.91公尺，100碼怎麼可能30公尺？是否將英呎誤認？ 10/05 17:11
我弄錯了，抱歉，改好了。
※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.105), 10/05/2015 17:14:56
3F：→ YPPF: 我的意思是你所引的資料，原始單位是否為英呎？ 10/05 17:19
4F：→ YPPF: 滑膛槍年代在360公尺開火，簡直是有點不可思議的事情。 10/05 17:20
我剛剛確認過了，英文原文是yard。不過360m確實有點遠......
※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.105), 10/05/2015 17:34:33
5F：推 YPPF: 或許是騎兵靶的關係吧。不然可能沒開兩槍就衝到了。 10/05 18:03
6F：推 Hartmann: 大推 10/06 07:33