作者jimmy5680 (折翼的企鹅)
看板Warfare
标题Re: [问题] 线列步兵的问题
时间Mon Oct 5 16:20:46 2015
: 这种状况最着名的案例是1745年5月11日，英军与法军於 Fontenoy 交战，
: 当时英军将领 Lord Charles Hay 说了一句名言：
: "Gentlemen of France, perhaps you would care to fire first?"
: (或作 "Gentlemen of the French Guards, fire !")
: 「法国的绅士们，请问你们愿意先行开火吗？」
: 结果法军接受挑战先行开火，却随後被英军的反击所重创。
: 此一问题的细节後面还会再补充。
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1405497618.A.8C1.html
1811年的一场实验则研究了瞄准和不瞄准的差异，瞄准组的步兵会像猎人那样尝试瞄准目
标而非单纯向前方开火。各组会向骑兵靶发射1000发，结果如下：
距离(码) 瞄准射击 不瞄准射击
100 53.4% 40.3%
200 31.8% 18.3%
300 23.4% 14.9%
400 13.0% 6.5%
在滑膛枪的年代，开火距离是很重要的，如资料所显示，
一百码的命中率是400码的四倍，这还是打靶而已，
战场上远距离的射击远没办法与近距离相比，差个几十倍都有可能。
其结果是，如果A方抢先在较远的距离开火，其填装子弹的时间会让B方挺进，
而B方若能迅速抵达预定的近距，则能在A方再次开火前还击，
并给予A方较严峻的损失，从而得到优势，
这是让对方先开枪的重要因素之一，和Anjou提到的心理因素一样重要。
有非常多案例都是精锐部队冲到近距离开火把敌军一举击溃。
值得注意的是30~60公尺，这是命中率迅速提高的开端，
想要冲锋的一方会试图在这个距离抓住敌方开火的间隙发起冲锋，
从而回避敌方的高命中率火力。
相反的，如果冲锋的一方没能回避成功，在30公尺内遭到枪林弹雨的洗礼，
那冲锋的一方就会死伤非常惨重，
轮射(platoon fire)或自由连发(fire at will)的不间断火力价值就在这里，
1746年卡伦顿战役(Battle of Culloden)就是血淋淋的案例，
该役也成为了高地冲锋(highland charge)的挽歌。
--
O Lord, Thou knowest how busy I must be this day. If I forget Thee, do not
forget me. March on, boys!
～Jacob Astley, 1st Baron Astley of Reading
before the Battle of Edgehill
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1444033249.A.6C9.html
1F：推 blakespring: 所以电影常演冲锋到战列前的时候来一发 阿嘶~ 10/05 16:42
2F：→ YPPF: 1码大概0.91公尺，100码怎麽可能30公尺？是否将英尺误认？ 10/05 17:11
我弄错了，抱歉，改好了。
※ 编辑: jimmy5680 (140.112.25.105), 10/05/2015 17:14:56
3F：→ YPPF: 我的意思是你所引的资料，原始单位是否为英尺？ 10/05 17:19
4F：→ YPPF: 滑膛枪年代在360公尺开火，简直是有点不可思议的事情。 10/05 17:20
我刚刚确认过了，英文原文是yard。不过360m确实有点远......
※ 编辑: jimmy5680 (140.112.25.105), 10/05/2015 17:34:33
5F：推 YPPF: 或许是骑兵靶的关系吧。不然可能没开两枪就冲到了。 10/05 18:03
6F：推 Hartmann: 大推 10/06 07:33