作者Sana (靜止)
看板Warfare
標題Re: [問題] 第四次長沙敗北原因?
時間Sun Oct 4 22:00:09 2015
: 敗北因素非常簡單:日軍以超常強度的兵力發動攻擊!
: 其他因素都是YY!
: 下面來解釋
: 首先我們必須認清,以當時ROCA的戰力,平均大約要6~8個師才能對抗蝗軍1個師團
: 以第3次長沙會戰來看,國府軍投入約30個師,對戰日軍約3個師團,勝之
感謝您的文,
原來關鍵是ROCA與日軍的戰力比約為1:8,
難怪日軍擺出50萬軍打一號作戰,可說是有把握的!!!
我又找到了這個台大學生為了考試K書的連結,算是仔細說明了這一切
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1308708983.A.BAF.html
我有一些小問題,可能需要各位先進解答
1.英文縮寫
ROCA=Republic of China Army 國府陸軍 ?
C = 軍
D = 師
AG = 集團軍
2.國軍的編制與日軍編制是否相同?
國軍的"師",是否等同日軍的"師團"
那日軍的"大隊"=國軍的???
日軍的"支隊"=國軍的???
日軍的"連隊"=國軍的"連"???這樣倒推,支隊為"營",大隊為"旅"???
3.從H大的分析+台大高材生的筆記,
我們可以接下來分析第四次長沙會戰後的衡陽保衛戰,
第四次長沙會戰─11C橫山勇，從極外線兩路包抄長沙，使嶽麓山成為日軍圍擊點
(這與廖彥博的說法相符合)
衡陽保衛戰─
68D、116Dv.s.守城部隊10C方先覺、R10D葛先才把守南門；
設置火網、挖峭壁；
日援軍13D、40D、58D
方先覺第10軍死守衡陽,希望ROCA援軍支援,
而所有佈在左右兩側,希望夾擊日軍的ROCA
通通被日軍的13D、40D、58D牽制,打退,對嗎?
--
Even The Shallow Has Its Depth.
Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.212.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1443967213.A.CEF.html
1F：→ darksnow: 看東西不能從高處看；這問題全部都得回到軍事基礎編制 10/04 22:04
2F：→ darksnow: 自西方引入的現代化軍隊，伍班排連營團旅師這個順位要先 10/04 22:06
3F：→ darksnow: 有概念，你的問題涉及的核心叫做一個師有多少基層單位 10/04 22:07
4F：→ darksnow: 但是這答案只能講很抱歉，標準不一；所以要分別查才曉得 10/04 22:08
※ 編輯: Sana (124.12.212.4), 10/04/2015 22:14:53
5F：→ darksnow: 日軍的基礎單位是由班和組開始組合，但兩者數量與國軍的 10/04 22:15
※ 編輯: Sana (124.12.212.4), 10/04/2015 22:17:10
6F：→ darksnow: 伍接近，班為分隊、排為小隊、連為中隊、營為大隊 10/04 22:17
7F：→ Sana: 感謝lo~ 10/04 22:18
8F：→ darksnow: 聯隊與團級相等，旅為2個聯隊組成，師則由旅為主體 10/04 22:19
9F：→ darksnow: 但是每個國家的基層編制都不相同；比方來說日本的聯隊下 10/04 22:19
10F：→ darksnow: 步炮通工醫後勤滿額可達2-3千人不等，但國軍根本沒有這 10/04 22:20
11F：→ darksnow: 麼多支援設備，團就只有步槍機槍迫砲加堆代馬輸卒 10/04 22:21
12F：→ darksnow: 湊滿人數一樣是2千人出頭，但這戰力差距完全哪能看人頭? 10/04 22:22
13F：→ Sana: 難怪衡陽之戰,日軍派兩聯隊可以把國軍的軍搞死 10/04 22:22
14F：推 jimmy5680: 日本師團有不同級別，國軍的師也是，不能一概而論 10/04 22:43
15F：→ jimmy5680: 不過普遍來說日本的師團人數都比國軍的師更多 10/04 22:44
16F：推 jason748: 日軍師團大概快要有兩三個師 10/04 22:51
17F：→ darksnow: 2-3個師就一個軍級單位阿，國軍的常態就一個雜軍在防禦 10/04 23:20
18F：→ darksnow: 態勢下大致可消磨掉一個日軍師的戰爭衝力，只要2個軍級 10/04 23:21
19F：→ darksnow: 單位就足以讓一般日軍放棄既有戰術計畫 10/04 23:22