作者Sana (静止)
看板Warfare
标题Re: [问题] 第四次长沙败北原因?
时间Sun Oct 4 22:00:09 2015
: 败北因素非常简单:日军以超常强度的兵力发动攻击!
: 其他因素都是YY!
: 下面来解释
: 首先我们必须认清,以当时ROCA的战力,平均大约要6~8个师才能对抗蝗军1个师团
: 以第3次长沙会战来看,国府军投入约30个师,对战日军约3个师团,胜之
感谢您的文,
原来关键是ROCA与日军的战力比约为1:8,
难怪日军摆出50万军打一号作战,可说是有把握的!!!
我又找到了这个台大学生为了考试K书的连结,算是仔细说明了这一切
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1308708983.A.BAF.html
我有一些小问题,可能需要各位先进解答
1.英文缩写
ROCA=Republic of China Army 国府陆军 ?
C = 军
D = 师
AG = 集团军
2.国军的编制与日军编制是否相同?
国军的"师",是否等同日军的"师团"
那日军的"大队"=国军的???
日军的"支队"=国军的???
日军的"连队"=国军的"连"???这样倒推,支队为"营",大队为"旅"???
3.从H大的分析+台大高材生的笔记,
我们可以接下来分析第四次长沙会战後的衡阳保卫战,
第四次长沙会战─11C横山勇，从极外线两路包抄长沙，使岳麓山成为日军围击点
(这与廖彦博的说法相符合)
衡阳保卫战─
68D、116Dv.s.守城部队10C方先觉、R10D葛先才把守南门；
设置火网、挖峭壁；
日援军13D、40D、58D
方先觉第10军死守衡阳,希望ROCA援军支援,
而所有布在左右两侧,希望夹击日军的ROCA
通通被日军的13D、40D、58D牵制,打退,对吗?
--
Even The Shallow Has Its Depth.
Flickr!
http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.12.212.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1443967213.A.CEF.html
1F：→ darksnow: 看东西不能从高处看；这问题全部都得回到军事基础编制 10/04 22:04
2F：→ darksnow: 自西方引入的现代化军队，伍班排连营团旅师这个顺位要先 10/04 22:06
3F：→ darksnow: 有概念，你的问题涉及的核心叫做一个师有多少基层单位 10/04 22:07
4F：→ darksnow: 但是这答案只能讲很抱歉，标准不一；所以要分别查才晓得 10/04 22:08
※ 编辑: Sana (124.12.212.4), 10/04/2015 22:14:53
5F：→ darksnow: 日军的基础单位是由班和组开始组合，但两者数量与国军的 10/04 22:15
※ 编辑: Sana (124.12.212.4), 10/04/2015 22:17:10
6F：→ darksnow: 伍接近，班为分队、排为小队、连为中队、营为大队 10/04 22:17
7F：→ Sana: 感谢lo~ 10/04 22:18
8F：→ darksnow: 联队与团级相等，旅为2个联队组成，师则由旅为主体 10/04 22:19
9F：→ darksnow: 但是每个国家的基层编制都不相同；比方来说日本的联队下 10/04 22:19
10F：→ darksnow: 步炮通工医後勤满额可达2-3千人不等，但国军根本没有这 10/04 22:20
11F：→ darksnow: 麽多支援设备，团就只有步枪机枪迫炮加堆代马输卒 10/04 22:21
12F：→ darksnow: 凑满人数一样是2千人出头，但这战力差距完全哪能看人头? 10/04 22:22
13F：→ Sana: 难怪衡阳之战,日军派两联队可以把国军的军搞死 10/04 22:22
14F：推 jimmy5680: 日本师团有不同级别，国军的师也是，不能一概而论 10/04 22:43
15F：→ jimmy5680: 不过普遍来说日本的师团人数都比国军的师更多 10/04 22:44
16F：推 jason748: 日军师团大概快要有两三个师 10/04 22:51
17F：→ darksnow: 2-3个师就一个军级单位阿，国军的常态就一个杂军在防御 10/04 23:20
18F：→ darksnow: 态势下大致可消磨掉一个日军师的战争冲力，只要2个军级 10/04 23:21
19F：→ darksnow: 单位就足以让一般日军放弃既有战术计画 10/04 23:22