※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : 文長恕刪 : 我來提供一個數據吧。（其實前面teyao大已經提及﹐但好像沒人關注... : 題外話一句﹐我自己的立場跟teyao大是很接近的﹐即認為﹕ : 趙國完全有能力投入45萬人到長平、但白起未必能在長平殺40萬那麼多首級、 : 要推翻史記記載的人數﹐需要更有說服力的証據。） : 廢話完﹐進入正題﹕ : 1993年﹐江蘇連雲港市發現古墓群﹐即伊灣漢墓群﹐其中有一墓主為“師饒﹐字君兄”﹐ : 為東海郡功曹吏﹐卒於西漢成帝元延三年（BC 10年﹐此是介紹背景）。 : 墓中出土很多西漢簡牘﹐其中有一份叫《永始四年武庫兵車器集簿》（BC 13年）﹐ : 記載了設置在東海郡的武庫中的武器的數量。 : （這僅僅是設置在東海郡的武庫） : 這些武器有多少呢﹖總共有200多種不同種類﹐試舉其中數種如下﹕ : 弩﹕52萬6526 : 弩矢﹕11X2萬4159 : 弓矢﹕119萬8805 : 甲﹕14萬2322 : 鎧﹕6萬3324 : 盾﹕9萬9901 : 劍﹕9萬9901 : 鈹（即類似於長矛的單刃雙鋒長武器）﹕44萬9801 : 刀﹕15萬6135 : 鐵甲紮﹕58萬7299 : 鐵鏃﹕170萬1280 : 其他還有很多﹐有興趣的可以去找來資料閱讀。 : （不要以為數據多一個0﹐因為200多種種﹐有幾十種是個位數10件之內的） : 以這樣這個武庫﹐假設它同時負責周圍幾個郡好了﹐可以武裝多少人﹖ : 如果說﹐一個郡（或周圍幾個郡）在緊急時僅能武裝幾萬人﹐ : 那漢朝在這裡（東海郡屬徐州）設立這麼大的武庫﹐難道是為了渡海去打日本﹖ : （注意這可不是中央武庫﹐也不是幽州涼州等邊疆地區） : 合理的解釋就是﹐西漢王朝認為﹐在東海郡附近﹐他就是能夠動員大約這麼多人﹐ : 不會武器浪費反而給敵軍拿去用。 : 52萬弩+44萬長矛啊﹐還沒有列出那些也各幾萬的戟、戈。 : 實話說﹐我認為古代的動員能力﹐是很可能超乎我們想象的。 嗯感謝分享，但是以這個數量級來說，我不認為這只是一個郡的武裝(實際上，李 均明〈尹灣漢墓出土"武庫永始四年兵車器集簿"初探〉本文也不這樣認為)。我們拿其 他朝代歲造兵器的數目來比對就知道這個數字有多龐大了。 北宋一年歲造多少弓弩呢？馬端臨《文獻通考》卷一百六十一所記錄的是宋太祖 開寶八年(975年)的數據： 「弓弩院歲造角色弓、白樺弓、虎翼弩、馬黃弩、祷子弩、白皮器械、水獺皮器 械、旗幟、弩樁、鎧、弓弩箭弦鏃等，凡千六百五十餘萬。 諸州歲造黃樺、黑漆弓弩、麻背弓、素皮器械、環子背槍、素木槍、黑漆木槍、 朱紅木槍、金漆竹槍、銀裝、銅裝等劍、竹笴箭、木笴箭、皮甲、结鍪、鐵甲葉、箭 鏃等，凡六百十餘萬。」 (按：《宋史》〈兵志〉有類似的文字，但只寫出弓弩而漏掉其他兵器，讓人誤以 為光弓弩一年就成造上千萬，實誤，故不取。) 這也就是說，以弩箭為主再連同其他兵器一起計算，一年歲造兵器數額也不過2260 萬件。假設這些全部只有弓弩與箭矢，以弩一配百矢來計算，北宋全國一年最多也就 成造大約22萬張弩。這個數字當然也很驚人，但是以西漢一百多個郡來說，要是每個 郡都有五十萬張弩的庫存，以北宋的生產力要填滿這全國五千萬張弩的庫存，要連續 生產兩百多年。 所以我想該文獻的庫存五十萬弩應該要有別的解釋才對。起碼應該不會是僅僅一 個郡的武裝。 也可以比對明代的數據。洪武十一年(1378年)的規定是(《明實錄》洪武十一年五 月丙子[5日])： 「…歲造軍器之數，著為令。於是工部定天下歲造軍器之數： 甲冑之屬一萬三千四百六十五。 馬步軍刀二萬一千。 弓三萬五千一十。 矢一百七十二萬。」 如上文僅東海郡武庫就有弩矢1142萬支，以明代的生產力來說，以全國之力也要 六年才能造完；若是這樣的武庫有一百個(每郡一個)，那要六百年才能造完。我想認 定這是地方級別的武裝不是很妥當，這些龐大的數字該有別的解釋。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.153.132 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421859994.A.ED8.html ※ 編輯: Nomic (223.139.153.132), 01/22/2015 01:10:58