※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : 文长恕删 : 我来提供一个数据吧。（其实前面teyao大已经提及﹐但好像没人关注... : 题外话一句﹐我自己的立场跟teyao大是很接近的﹐即认为﹕ : 赵国完全有能力投入45万人到长平、但白起未必能在长平杀40万那麽多首级、 : 要推翻史记记载的人数﹐需要更有说服力的证据。） : 废话完﹐进入正题﹕ : 1993年﹐江苏连云港市发现古墓群﹐即伊湾汉墓群﹐其中有一墓主为“师饶﹐字君兄”﹐ : 为东海郡功曹吏﹐卒於西汉成帝元延三年（BC 10年﹐此是介绍背景）。 : 墓中出土很多西汉简牍﹐其中有一份叫《永始四年武库兵车器集簿》（BC 13年）﹐ : 记载了设置在东海郡的武库中的武器的数量。 : （这仅仅是设置在东海郡的武库） : 这些武器有多少呢﹖总共有200多种不同种类﹐试举其中数种如下﹕ : 弩﹕52万6526 : 弩矢﹕11X2万4159 : 弓矢﹕119万8805 : 甲﹕14万2322 : 铠﹕6万3324 : 盾﹕9万9901 : 剑﹕9万9901 : 铍（即类似於长矛的单刃双锋长武器）﹕44万9801 : 刀﹕15万6135 : 铁甲紮﹕58万7299 : 铁镞﹕170万1280 : 其他还有很多﹐有兴趣的可以去找来资料阅读。 : （不要以为数据多一个0﹐因为200多种种﹐有几十种是个位数10件之内的） : 以这样这个武库﹐假设它同时负责周围几个郡好了﹐可以武装多少人﹖ : 如果说﹐一个郡（或周围几个郡）在紧急时仅能武装几万人﹐ : 那汉朝在这里（东海郡属徐州）设立这麽大的武库﹐难道是为了渡海去打日本﹖ : （注意这可不是中央武库﹐也不是幽州凉州等边疆地区） : 合理的解释就是﹐西汉王朝认为﹐在东海郡附近﹐他就是能够动员大约这麽多人﹐ : 不会武器浪费反而给敌军拿去用。 : 52万弩+44万长矛啊﹐还没有列出那些也各几万的戟、戈。 : 实话说﹐我认为古代的动员能力﹐是很可能超乎我们想象的。 嗯感谢分享，但是以这个数量级来说，我不认为这只是一个郡的武装(实际上，李 均明〈尹湾汉墓出土"武库永始四年兵车器集簿"初探〉本文也不这样认为)。我们拿其 他朝代岁造兵器的数目来比对就知道这个数字有多庞大了。 北宋一年岁造多少弓弩呢？马端临《文献通考》卷一百六十一所记录的是宋太祖 开宝八年(975年)的数据： 「弓弩院岁造角色弓、白桦弓、虎翼弩、马黄弩、祷子弩、白皮器械、水獭皮器 械、旗帜、弩桩、铠、弓弩箭弦镞等，凡千六百五十余万。 诸州岁造黄桦、黑漆弓弩、麻背弓、素皮器械、环子背枪、素木枪、黑漆木枪、 朱红木枪、金漆竹枪、银装、铜装等剑、竹笴箭、木笴箭、皮甲、结鍪、铁甲叶、箭 镞等，凡六百十余万。」 (按：《宋史》〈兵志〉有类似的文字，但只写出弓弩而漏掉其他兵器，让人误以 为光弓弩一年就成造上千万，实误，故不取。) 这也就是说，以弩箭为主再连同其他兵器一起计算，一年岁造兵器数额也不过2260 万件。假设这些全部只有弓弩与箭矢，以弩一配百矢来计算，北宋全国一年最多也就 成造大约22万张弩。这个数字当然也很惊人，但是以西汉一百多个郡来说，要是每个 郡都有五十万张弩的库存，以北宋的生产力要填满这全国五千万张弩的库存，要连续 生产两百多年。 所以我想该文献的库存五十万弩应该要有别的解释才对。起码应该不会是仅仅一 个郡的武装。 也可以比对明代的数据。洪武十一年(1378年)的规定是(《明实录》洪武十一年五 月丙子[5日])： 「…岁造军器之数，着为令。於是工部定天下岁造军器之数： 甲胄之属一万三千四百六十五。 马步军刀二万一千。 弓三万五千一十。 矢一百七十二万。」 如上文仅东海郡武库就有弩矢1142万支，以明代的生产力来说，以全国之力也要 六年才能造完；若是这样的武库有一百个(每郡一个)，那要六百年才能造完。我想认 定这是地方级别的武装不是很妥当，这些庞大的数字该有别的解释。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.153.132 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421859994.A.ED8.html ※ 编辑: Nomic (223.139.153.132), 01/22/2015 01:10:58