總兵力 能遠征的兵力 能動員的兵力 住民戰的兵力 這些都是不同的概念 而所謂的3%或是7%或是三丁抽一的33% 都是不同的情況不同的局面討論的 而且冷兵器跟火器時代這些概念又是不同的 3%通常是指 " 在維繫社會正常穩定操作下 可動員的兵力 " 這就像是台灣可以養六十萬軍隊常備 這樣的概念 但是這樣的兵力數字不代表就必須要養道這麼高的數字 頂多是能養這樣的數字 用宋朝來說明可能比較恰當 因為宋朝已經在某種程度上史書的數字是準確的 不是寫哪種坑四十五萬這種不負責任的話 ( 請注意 除了史記找不到哪裡寫這數字 而且史記又過度的" 文學 "善用誇飾 ) 而是很明確的記載幾年幾月幾日哪裡發生戰爭 損失多少人傷多少人 看續資治通鑑長篇的時候真的就是在看流水帳本 ( 真不知道我當年怎麼拿這份東西寫成的報告 ) 北宋人口巔峰時突破一億人口 兩千餘萬戶 初估1.2 億人 而且北宋的經濟實力強大是大家公認的 這樣的國力卻因為一百萬的軍隊弄到快要壓垮財政 1065年約為宋朝中期 全國總兵力116 萬2000人 禁軍66萬3000人 宋朝是個已經在數字上進行初步管理的朝代 用上古的誇飾法寫的史書就真得很難相信了 也就是說 這時候的宋朝常備軍力是1%而已 而維持1%的常備軍就會壓到經濟實力強大的宋要進行變法否則無法維持 敢問堅持說3%太少的人 怎麼解釋這樣的數字?? 連常備軍力1%都太難維持 而且是精耕技術超級發達的大宋朝 還有宋朝的貿易運輸非常興旺 種種條件都完美的大宋朝 為何連3%的軍力都養不起 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.159 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421819987.A.517.html 北宋的歲"賜"每年只有一個州的稅收而已 而且60% 可以透過榷場貿易賺回來 完全不是問題 一點負擔都沒有 只是給大遼王室的生活費而已( 正式的用詞也是這個 ) ※ 編輯: Anjou (221.7.213.159), 01/21/2015 16:47:06