总兵力 能远征的兵力 能动员的兵力 住民战的兵力 这些都是不同的概念 而所谓的3%或是7%或是三丁抽一的33% 都是不同的情况不同的局面讨论的 而且冷兵器跟火器时代这些概念又是不同的 3%通常是指 " 在维系社会正常稳定操作下 可动员的兵力 " 这就像是台湾可以养六十万军队常备 这样的概念 但是这样的兵力数字不代表就必须要养道这麽高的数字 顶多是能养这样的数字 用宋朝来说明可能比较恰当 因为宋朝已经在某种程度上史书的数字是准确的 不是写哪种坑四十五万这种不负责任的话 ( 请注意 除了史记找不到哪里写这数字 而且史记又过度的" 文学 "善用夸饰 ) 而是很明确的记载几年几月几日哪里发生战争 损失多少人伤多少人 看续资治通监长篇的时候真的就是在看流水帐本 ( 真不知道我当年怎麽拿这份东西写成的报告 ) 北宋人口巅峰时突破一亿人口 两千余万户 初估1.2 亿人 而且北宋的经济实力强大是大家公认的 这样的国力却因为一百万的军队弄到快要压垮财政 1065年约为宋朝中期 全国总兵力116 万2000人 禁军66万3000人 宋朝是个已经在数字上进行初步管理的朝代 用上古的夸饰法写的史书就真得很难相信了 也就是说 这时候的宋朝常备军力是1%而已 而维持1%的常备军就会压到经济实力强大的宋要进行变法否则无法维持 敢问坚持说3%太少的人 怎麽解释这样的数字?? 连常备军力1%都太难维持 而且是精耕技术超级发达的大宋朝 还有宋朝的贸易运输非常兴旺 种种条件都完美的大宋朝 为何连3%的军力都养不起 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 221.7.213.159 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421819987.A.517.html 北宋的岁"赐"每年只有一个州的税收而已 而且60% 可以透过榷场贸易赚回来 完全不是问题 一点负担都没有 只是给大辽王室的生活费而已( 正式的用词也是这个 ) ※ 编辑: Anjou (221.7.213.159), 01/21/2015 16:47:06