如同我上一篇提到的, 關於長平之戰, 有太多事證可以推論史書記載是錯的 而辯護者, 卻只能拿被質疑的史書來自我指涉 ＜將軍嶺下驚人發現：長平之戰遺址＞ http://culture.people.com.cn/BIG5/40479/40481/3209502.html 秦之后相當多的史籍在記載長平之戰時，都沿用“白起坑趙”的說法。坑，在古代漢語裡 具有“活埋”的表意。因此，后來不少史學文章便稱白起“活埋了趙國40萬戰俘”，但誰 也說不清這40萬人究竟是怎麼活埋的。長平之戰一號尸骨坑的發掘，對此作了有力的澄清 ：許多尸骨上有遭砍、射的痕跡，還有的僅有軀干而無頭顱，包括射進人的胯骨中的短箭 頭，均說明這些趙國士兵都是被殺死后掩埋的。活埋之說不能成立。 經cale版友解釋 坑殺一詞可引申為殺完再埋 故此報導僅做參照 另外, 附上我第一篇回文提到的, 對中國古代兵力的分析文, 絕對是專業優質文章 ＜初探從秦軍記功升遷制度推算總兵力規模＞ http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=9651 簡體, 文長, 可用Chrome開啟後右鍵轉換成正體會比較好閱讀, 請耐心看完 再附上個人認為中肯的一些中國網友文章 ＜中國古代史籍的一個通病：誇大兵力 - 以長平之戰為例＞ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be713530100j98x.html ＜中國古代戰爭喜歡虛報參戰人數＞ http://culture.kaiwind.com/hot/201404/20/t20140420_1561408.shtml 說點心得結論 小弟我以前也是對長平人數深信不疑, 甚至相信赤壁有百萬大軍, 但是很多舊時候的錯誤觀念, 會隨著年紀增長, 見聞增廣, 一一被糾正 越是研究中外戰史, 越會發現地球上其他文明的戰爭數據都是一個級別, 而中國是另一個級別 更深入了解才發現, 原來別的國家的戰史原本也是誇張灌水 例如亞歷山大遠征波斯, 波斯軍隊被吹成百萬大軍 阿萊西亞圍城戰, 在高盧戰記裡高盧人的援軍多達30萬 是一代又一代學者努力不懈, 一一勘誤, 才把數據盡力還原成十萬, 二十萬等可信數字 而中國史書向來缺乏檢驗這道步驟, 我只是如此認為而已. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.140.224 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421376515.A.290.html 還在堅信40萬嗎 繼續往下看吧 可是我印象中您的說法是有四十萬, 但包括候勤人員 而這一論點已經在我附上的文章中一一證偽 ※ 編輯: qkeeptalk123 (1.174.140.224), 01/16/2015 14:46:18