如同我上一篇提到的, 关於长平之战, 有太多事证可以推论史书记载是错的 而辩护者, 却只能拿被质疑的史书来自我指涉 ＜将军岭下惊人发现：长平之战遗址＞ http://culture.people.com.cn/BIG5/40479/40481/3209502.html 秦之后相当多的史籍在记载长平之战时，都沿用“白起坑赵”的说法。坑，在古代汉语里 具有“活埋”的表意。因此，后来不少史学文章便称白起“活埋了赵国40万战俘”，但谁 也说不清这40万人究竟是怎麽活埋的。长平之战一号尸骨坑的发掘，对此作了有力的澄清 ：许多尸骨上有遭砍、射的痕迹，还有的仅有躯干而无头颅，包括射进人的胯骨中的短箭 头，均说明这些赵国士兵都是被杀死后掩埋的。活埋之说不能成立。 经cale版友解释 坑杀一词可引申为杀完再埋 故此报导仅做参照 另外, 附上我第一篇回文提到的, 对中国古代兵力的分析文, 绝对是专业优质文章 ＜初探从秦军记功升迁制度推算总兵力规模＞ http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=9651 简体, 文长, 可用Chrome开启後右键转换成正体会比较好阅读, 请耐心看完 再附上个人认为中肯的一些中国网友文章 ＜中国古代史籍的一个通病：夸大兵力 - 以长平之战为例＞ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be713530100j98x.html ＜中国古代战争喜欢虚报参战人数＞ http://culture.kaiwind.com/hot/201404/20/t20140420_1561408.shtml 说点心得结论 小弟我以前也是对长平人数深信不疑, 甚至相信赤壁有百万大军, 但是很多旧时候的错误观念, 会随着年纪增长, 见闻增广, 一一被纠正 越是研究中外战史, 越会发现地球上其他文明的战争数据都是一个级别, 而中国是另一个级别 更深入了解才发现, 原来别的国家的战史原本也是夸张灌水 例如亚历山大远征波斯, 波斯军队被吹成百万大军 阿莱西亚围城战, 在高卢战记里高卢人的援军多达30万 是一代又一代学者努力不懈, 一一勘误, 才把数据尽力还原成十万, 二十万等可信数字 而中国史书向来缺乏检验这道步骤, 我只是如此认为而已. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.140.224 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421376515.A.290.html 还在坚信40万吗 继续往下看吧 可是我印象中您的说法是有四十万, 但包括候勤人员 而这一论点已经在我附上的文章中一一证伪 ※ 编辑: qkeeptalk123 (1.174.140.224), 01/16/2015 14:46:18