目前看下來, 支持40萬資料最大的問題就是自我指涉 意思是, 我們透過外國戰例, 科技能力, 行政制度, 動員率, 集結時間, 人性常理各種途徑來推測40萬是個假數據 但是支持40萬論點的人只能夠用它被質疑的出處--中國史書來辯護 就好像我們在談論聖經, 有人說耶穌死而復生是假的, 因為人死不能復生, 耶穌是人, 所以耶穌不可能復活 卻有另一派的人辯護說, 因為聖經記載耶穌是上帝之子, 不是普通人類, 所以耶穌是死而復生是真的 用聖經自己的話來證實聖經是真實的, 正巧就是現在支持40萬論點者犯的謬誤 這還算是拿得出文獻, 有內涵的辯護者用的方式 某些無理辯護者是不管三七二十一, 反正我覺得40萬是真的, 那就是真的, 這叫盲信 這個版的中文名稱叫作戰史版, 戰史不就是個研究中外戰例來歸納戰爭的學問嗎? 那為什麼當我們舉了世界各國的戰例來推測中國戰史有誤時, 辯護者卻認為外國的戰例不能用來推論中國戰史? 難道中國相較地球上其他國家, 有比較獨一無二嗎? 當世界上其他文明的誇張數據, 都被一一勘驗, 還原成接近其本來面貌時 唯有中國戰史, 始終不予人修正空間, 依舊抱著古人記載不放 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.190.115 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421344529.A.475.html ※ 編輯: qkeeptalk123 (1.174.190.115), 01/16/2015 02:04:57