目前看下来, 支持40万资料最大的问题就是自我指涉 意思是, 我们透过外国战例, 科技能力, 行政制度, 动员率, 集结时间, 人性常理各种途径来推测40万是个假数据 但是支持40万论点的人只能够用它被质疑的出处--中国史书来辩护 就好像我们在谈论圣经, 有人说耶稣死而复生是假的, 因为人死不能复生, 耶稣是人, 所以耶稣不可能复活 却有另一派的人辩护说, 因为圣经记载耶稣是上帝之子, 不是普通人类, 所以耶稣是死而复生是真的 用圣经自己的话来证实圣经是真实的, 正巧就是现在支持40万论点者犯的谬误 这还算是拿得出文献, 有内涵的辩护者用的方式 某些无理辩护者是不管三七二十一, 反正我觉得40万是真的, 那就是真的, 这叫盲信 这个版的中文名称叫作战史版, 战史不就是个研究中外战例来归纳战争的学问吗? 那为什麽当我们举了世界各国的战例来推测中国战史有误时, 辩护者却认为外国的战例不能用来推论中国战史? 难道中国相较地球上其他国家, 有比较独一无二吗? 当世界上其他文明的夸张数据, 都被一一勘验, 还原成接近其本来面貌时 唯有中国战史, 始终不予人修正空间, 依旧抱着古人记载不放 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.190.115 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421344529.A.475.html ※ 编辑: qkeeptalk123 (1.174.190.115), 01/16/2015 02:04:57