※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言： : 其實我們對於兵力的概念有很大的誤區 : 就像很多人說 明朝有百萬大軍 打個小日本有啥難 : 但是明朝的百萬大軍可能有能力走到戰場參加戰爭的不到五萬 : 因為軍力要分為兩種看法 : 一種是機動部隊 一種是守備部隊 : 機動部隊是可以移動到各地參戰的 : 而能夠維持這種類型部隊進入主戰場的運補能量才是關鍵 : 相對的 守備部隊很簡單 都是當地人口組成 : 而要這些守備部隊成為機動部隊 就會造成一堆問題 舉明朝的例子來說明，我覺得沒有什麼說服力。 明朝的動員方式，和戰國動員方式，就我自已粗淺的知識， 是明朝比較專業化。 而戰國時期較沒有那麼專業， 戰國時期在商鞅變法前，就講秦人勇於私鬥， 難道這些人平常都是職業軍人？ 不是吧。 是一般的農民。 當時，任何的農民都可以拿武器上戰場， 尤其還得提防附近游牧民族。 所以我覺得那個年代的軍人職業化的傾向較低， 除了少數王族、貴族的兵力較專業， 所以我還是認為戰國時期要動員個60萬人是不成問題的。 : 甚至連把他們調防都會出大問題 : 因為人家家族妻小都在同一個地方 : 如果該地區被攻破 基本上這些守備部隊就會轉而效忠新領主 : 所以軍隊能越打越多都是多在這些數字上面 : 所以說長平四十萬人是真的嗎?? : 我個人認為有可能是真的數字 : 但是實際參戰人數就不一定了 : 1.當地的戰場寬度沒辦法容納四十萬人 有實際數據嗎？ 以北京天安門可以容納百萬人來看， 天安門其實也沒有多大。 有人說兵力要展開， 所以不是像群眾聚會那樣子一個接一個。 我們算展開好了，給個5倍大。 5倍大的天安門是有比長平還大嗎？ 我很有疑慮的。 : 2.大部分是當地的民工被動員 能拿鋤頭的都算兵 : 當時的長平形式大概是這樣 : 山山山山 上黨 : 山山山山山山山山山 : 山 山 : 山 山 : B 山 : 山 : 秦 : 關 A D : 口 : C 山 : 山 山 : 山 山 : 山 山 : 山 山 : 山 : 山山山山山山山山山山山山山山 : 原來是趙軍攻打秦關口 : 然後被秦軍派精兵從中央A 突破 在D 形成口袋 將趙軍分割成為BC兩個包圍網 : 後來BC兩個包圍網的趙軍多次突圍不成 後方的趙國總動員要從外部救援包圍網 : 但是遭到秦軍的擊破 救援無力失敗 : 從這來看 : 趙國失去的是" 機動部隊 " : 因為這是趙軍的主力 但是這部分應該沒有四十萬人 : 而後面用來救援的就更多的是類似守備部隊的民兵民工等級 : 所以戰力是不可能如同原來的軍隊一樣強大 : 這部分的軍隊真的總動員是有可能到四十萬的 : 但是最終被殲滅的是包圍網的軍隊 這數字是不可能達到四十萬人的 : 因為沒有人會拿四十萬打一個關卡的 戰場寬度不夠的 : 加上兩側都是山地 這個正面容不下太多人 : http://zhidao.baidu.com/question/1540568368764817347.html 你拿的這個圖，還有網址上百度的圖， 沒有辦法論證，雙方的兵力無法容納在裡面啊。 以倒扁紅杉軍為例，有人號稱百萬，但警方估計36萬人。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%80%92%E6%89%81%E9%81%8B%E5%8B%95 就那幾條路，紅紅的一片，「也沒有淹沒整個中正區啊。」 以長平之戰，資料上說趙國45萬，秦國60萬。合計105萬。 http://baike.baidu.com/view/42625.htm 所以人數是36萬人的約3倍。 3倍的人數，展開，是有可能超過整個中正區嗎？ 我很懷疑。 而長平之戰那個戰場是有比台北市小嗎？ 如果沒有。 你又如何講擺不下幾十萬人呢？ 回到我講的王翦60萬人， 60萬人是有很多嗎？ 整個楚國至少佔整個湖北省、部分湖南，還有安徽、江蘇等地。 60萬人擺在一個台北市，從地圖上看來也滿不了整個台北市區。 (扣掉士林、北投區) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.177 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421077679.A.252.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.177 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421077679.A.252.html ※ 編輯: william2001 (36.224.194.177), 01/13/2015 00:00:02 ※ 編輯: william2001 (36.224.194.177), 01/13/2015 00:13:17