: 推 reinherd: 我覺得搞不好捻亂時期的淮軍還比甲午的淮軍有戰鬥力 09/24 11:44 : → reinherd: 至少習慣後勤上支持大軍團戰鬥 指揮上也適應大軍團戰鬥 09/24 11:44 : → reinherd: 甲午的淮軍雖然武器進步了,但是組織和後勤能量卻弱化不 09/24 11:44 : → reinherd: 少,搞的我覺得要是甲午年的日軍對上太平天國捻亂的湘淮 09/24 11:45 : → reinherd: 軍, 陸戰可能會更有看頭 09/24 11:45 我也有這樣的感覺。 淮軍精銳的盛軍主將周盛傳自稱他還在淮上的時候： 「為戰者二百九十六，殺賊以數萬計，而未請一餉，未受一職。」 打完太平天國和捻軍，應該還要加上數十甚至數百場戰鬥； 安徽其他團練也都被稱為「大小數百戰」，可見當時清軍的戰爭歷練之多。 領有官職在華中和太平軍交戰的湘軍經驗可能還要更豐富， 湘軍名將鮑超就號稱身經五百戰以上、受傷108次，戰鬥規模也都算大。 反觀甲午戰前的清軍，最近的正式戰爭應該是中法戰爭(1883~1885)， 但是那時淮軍進駐南洋各省的兵力只有29營，其中不少單位更沒和法軍交上手， 在中越邊境作戰的主要還是兩廣本地的部隊； 再往前看，新疆之戰結束於1877年，淮系部隊參戰也很少，主要是湘軍在打。 如果不管規模，其實還有一個更近的熱河金丹道教起義(1891年)， 但是在淮軍和練軍的圍剿下很快就崩潰了(幾個月而已)， 感覺對清軍增加戰爭經驗沒啥幫助， 東三省練軍多次清剿馬賊也是一樣的意思──那應該是警察的工作啊， 墨西哥軍隊殲滅毒梟集團也不會知道怎樣稱霸中南美洲。 日本在甲午之前最後一場戰爭應該是西南戰爭 ? 西南戰爭和新疆之戰一樣在1877年，想來日軍的作戰經驗也沒比清軍多太多， 但是清軍制度不改，承平時期戰力下降過快，士氣、紀律和經驗是不如過往了。 李鴻章在1874年說： 「昨過盛軍，問將領皆四十以外人，不覺老將至矣！再遇艱鉅，未知尚堪磨淬否？大抵欲 官者多官氣重，則樸風漸離，如何？ ！如何？ ！」 這種老化的情況到了甲午戰爭更嚴重，清朝後來甚至派出沒打過仗的吳大澂， 真可以說是無人可用了。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.224 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1411575270.A.970.html