: 推 reinherd: 我觉得搞不好捻乱时期的淮军还比甲午的淮军有战斗力 09/24 11:44 : → reinherd: 至少习惯後勤上支持大军团战斗 指挥上也适应大军团战斗 09/24 11:44 : → reinherd: 甲午的淮军虽然武器进步了,但是组织和後勤能量却弱化不 09/24 11:44 : → reinherd: 少,搞的我觉得要是甲午年的日军对上太平天国捻乱的湘淮 09/24 11:45 : → reinherd: 军, 陆战可能会更有看头 09/24 11:45 我也有这样的感觉。 淮军精锐的盛军主将周盛传自称他还在淮上的时候： 「为战者二百九十六，杀贼以数万计，而未请一饷，未受一职。」 打完太平天国和捻军，应该还要加上数十甚至数百场战斗； 安徽其他团练也都被称为「大小数百战」，可见当时清军的战争历练之多。 领有官职在华中和太平军交战的湘军经验可能还要更丰富， 湘军名将鲍超就号称身经五百战以上、受伤108次，战斗规模也都算大。 反观甲午战前的清军，最近的正式战争应该是中法战争(1883~1885)， 但是那时淮军进驻南洋各省的兵力只有29营，其中不少单位更没和法军交上手， 在中越边境作战的主要还是两广本地的部队； 再往前看，新疆之战结束於1877年，淮系部队参战也很少，主要是湘军在打。 如果不管规模，其实还有一个更近的热河金丹道教起义(1891年)， 但是在淮军和练军的围剿下很快就崩溃了(几个月而已)， 感觉对清军增加战争经验没啥帮助， 东三省练军多次清剿马贼也是一样的意思──那应该是警察的工作啊， 墨西哥军队歼灭毒枭集团也不会知道怎样称霸中南美洲。 日本在甲午之前最後一场战争应该是西南战争 ? 西南战争和新疆之战一样在1877年，想来日军的作战经验也没比清军多太多， 但是清军制度不改，承平时期战力下降过快，士气、纪律和经验是不如过往了。 李鸿章在1874年说： 「昨过盛军，问将领皆四十以外人，不觉老将至矣！再遇艰钜，未知尚堪磨淬否？大抵欲 官者多官气重，则朴风渐离，如何？ ！如何？ ！」 这种老化的情况到了甲午战争更严重，清朝後来甚至派出没打过仗的吴大澂， 真可以说是无人可用了。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.178.224 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1411575270.A.970.html