※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言： : 先說 我的專長不是二戰或現代戰史，所以可能有錯，需要板友指證。 : ※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言： : : 大家好 : : 因為小弟我第一次在這邊發文 : : 有任何缺失懇請指教 : : 因為我平常無聊時會研究些歷史 : : 二戰不用說接觸非常多不管電影書籍專業非專業 : : 但是每次和同學討論關於二戰的問題總是被一面倒地被同學反對 : : 讓我開始懷疑是否原本認知就有誤 : : 以下論點有請各位幫我指點 : : 1.中國在亞洲戰場的貢獻 : : 我同學認為亞洲戰場就是中國拖垮日本 : : 但我認為中英美在亞洲的貢獻都非常大 : : 尤其美國在亞洲算是決定性的關鍵 : : 再來是我認為中日不管在軍備或是體制都差德蘇英美一截 : : 但是我同學認為日本很強所以中國能拖垮日本中國也是很強 : : 總之就是要說中國很強所以聯合國常任理事國才要找中國 : : 但我認為常任理事國和中國很強打贏日本沒啥關係 : 先請你不要小看二戰的日軍... : 日軍當時的制度和大觀念確實有不少失誤之處，軍備也不是頂尖， : 但是只看當時在東南亞或太平洋的戰績就知道實力絕非"差德蘇英美一截"， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 美軍和蘇聯當時都給日軍相當不錯的評價(雖然朱可夫批評日軍高層是廢物)。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡說八道! 日本陸軍的整體戰力看起來的爆笑程度,大概就是只相當美.蘇.德的20~30% 左右的水準 GKZ同志評論蝗軍的說法是:小部隊/單兵訓練真是棒! 這與"日軍很棒"是兩回事! : 再來，當時的中國牽制住日軍兩百萬，就算沒有功勞也有苦勞， : (我不清楚日軍在中國耗費戰力的比例，但顯然不會太低) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 繼續鬼扯! 1945向國府投降日軍共約130萬,扣除台灣,在中國本土投降者海陸軍總計113萬 (注意,是"海陸軍總計"喔) 哪兒來得200萬?! : 說當年的國軍很強比較像笑話，雖然只看基礎的步兵戰術和兵力應該是前幾名， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 中國能加入聯合國常任理事會，是因為是"大國"，法國當時很慘還不是加入了， : 說和打贏日本沒關係也不太對，沒有中國牽制，美軍得耗費更多的代價才能贏， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 作為主要的戰勝國和戰後的國際情勢也有很大關係。 1.基礎步兵戰術?如果是1937的話,應該是比義大利軍還要不如的程度! 如果是1945的話......應該有一半部隊還是連義大利都不如! 2.少了ROC牽制,美軍不需要多花多少代價(理智上),原因很簡單: 只要把蝗國的商船都幹沉,蝗國本土就準備鬧饑荒吧!(如果1945沒投降, 1946日本本土餓死個千把萬人應該不是不可能的事!) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.229.153