※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言： : 在戰場上 : 請問哪種出身的將官是最優秀的 : 是惡少出身 像是五代時的將領似乎多惡少出身 亂世出英雄 : 或是軍官教育出身 現在化的戰爭似乎已經沒有非軍校出身將領的份了 : 但是在中國似乎對武將世家出身的將領評價不良 : 像是在台大軍事史的網路課程上就說 秦代王家蒙家被後代史家指稱過不了三代 : 而唐代的武將世家則多成為蕃鎮(這我自己認為的) : 可以討論一下嗎？ 其實中國傳統上﹐對於武將世家的評價並沒有不良。如楊家將... 此外象隴西軍門、關隴世家等等﹐好評也並不少。 唐朝的建立者李淵、宋朝的建立者趙匡胤都是軍人家庭出身﹐ 甚至廣義來說﹐晉朝元朝清朝都是。 北宋一代﹐楊家、折家、姚家、種家等等﹐也累代活躍於西北邊疆。 一般來說﹐在古代也並不是那麼容易就能接觸到軍事相關知識的﹐ 所以朝廷在舉薦將領時﹐也常常會是某某之子﹐自幼熟讀兵書之類的推薦詞。 但將門世家也有他們的顧慮﹐歷代來說﹐一旦某個將門勢力太盛﹐ 子弟多人為官領兵﹐不可避免就會引起皇帝的疑忌。 故而在很多時候﹐將門其實是把低調作為家訓﹐不斷告誡子弟不要出風頭的。 從軍事層面上來說﹐一支軍隊是不可能依靠一名統帥就能打仗的﹐ 主帥需要有輔助參謀人員﹐行軍路線的確定、水源的獲得、物資的安排﹐ 甚至主帥一句話紮營﹐營盤到底安置在哪﹐主將大帳在哪﹐四周如何布防等等﹐ 連哪裡可以容易打井取水﹐都不可能由主將來一一決定。 所以不管是作戰還是平時﹐主將之下都需要有一大堆將佐校尉﹐ 這些中高級軍官﹐通常就是將門子弟更有資格擔任。 但也因前述原因﹐將門子弟其實並不容易出頭﹐一來是朝廷會有意以文統武﹐ 二來到了一定層級﹐武勛獎賞多以物資實物而非升官來實現﹐ 三來將門世家子弟自己平時就常常被教育要低調﹐甚至以讓功為美德﹐以爭功為恥。 種種因素作用下﹐將門世家常常是平時軍隊的組織者和維持者﹐ 卻不是亡命狠心之徒。 而惡少豪俠則相反﹐這些人年少時常常無所顧忌﹐不受約束﹐ 不象將門世家怕子弟闖禍被猜忌心高漲的皇帝利用來累及全族﹐ 因此他們的思維方式也更兇勇好鬥。 一旦機會來臨﹐惡少豪俠們中出現野心家的比例﹐也就要高於將門世家。 因為他們未必有一個家族可以連累﹐或者他們足夠狠心﹐親人也可以拋棄。 所以對他們來說﹐贏了天下主﹐輸了少頭顱﹐雖然說他們中的失敗者很多﹐ 但少數有天賦的成功者﹐就常常不肯屈居人下﹐即使勢力不強﹐ 也會割據稱雄﹐爭不到九鼎也咬一口鹿肉。 這樣的人在普通的歷史書上也就更容易被記載﹐特別是還能稱王稱帝的話。 而對於將門世家來說﹐除非是專研特定歷史﹐一般不會有人注意到他們的身影。 因此﹐要說誰更優秀﹐我的看法是﹐假如100分是滿分﹐ 將門世家子弟大多數在60分左右﹐有少部分超過80或者低於40的。 而惡少豪俠則大部分在30分以下﹐連紙上談兵都不會﹐上戰場就是送死的大頭兵。 但偶爾有幾個﹐卻可以達到90分以上。 在相對穩定的年代﹐自然是前者好﹐惡少豪俠也是進入軍隊累積軍功轉化為新世家。 而在非穩定年代﹐則後者比前者更善於抓住機會賭博一把﹐從而大起或大落。 如果能夠結合兩者﹐以將門身份累積人脈得到幫助和軍力積攢﹐ 又有機會和膽量進行賭博﹐那就是李淵、趙匡胤之輩了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.235.184