※ 引述《imagiiie (饭团 御结)》之铭言： : 在战场上 : 请问哪种出身的将官是最优秀的 : 是恶少出身 像是五代时的将领似乎多恶少出身 乱世出英雄 : 或是军官教育出身 现在化的战争似乎已经没有非军校出身将领的份了 : 但是在中国似乎对武将世家出身的将领评价不良 : 像是在台大军事史的网路课程上就说 秦代王家蒙家被後代史家指称过不了三代 : 而唐代的武将世家则多成为蕃镇(这我自己认为的) : 可以讨论一下吗？ 其实中国传统上﹐对於武将世家的评价并没有不良。如杨家将... 此外象陇西军门、关陇世家等等﹐好评也并不少。 唐朝的建立者李渊、宋朝的建立者赵匡胤都是军人家庭出身﹐ 甚至广义来说﹐晋朝元朝清朝都是。 北宋一代﹐杨家、折家、姚家、种家等等﹐也累代活跃於西北边疆。 一般来说﹐在古代也并不是那麽容易就能接触到军事相关知识的﹐ 所以朝廷在举荐将领时﹐也常常会是某某之子﹐自幼熟读兵书之类的推荐词。 但将门世家也有他们的顾虑﹐历代来说﹐一旦某个将门势力太盛﹐ 子弟多人为官领兵﹐不可避免就会引起皇帝的疑忌。 故而在很多时候﹐将门其实是把低调作为家训﹐不断告诫子弟不要出风头的。 从军事层面上来说﹐一支军队是不可能依靠一名统帅就能打仗的﹐ 主帅需要有辅助参谋人员﹐行军路线的确定、水源的获得、物资的安排﹐ 甚至主帅一句话紮营﹐营盘到底安置在哪﹐主将大帐在哪﹐四周如何布防等等﹐ 连哪里可以容易打井取水﹐都不可能由主将来一一决定。 所以不管是作战还是平时﹐主将之下都需要有一大堆将佐校尉﹐ 这些中高级军官﹐通常就是将门子弟更有资格担任。 但也因前述原因﹐将门子弟其实并不容易出头﹐一来是朝廷会有意以文统武﹐ 二来到了一定层级﹐武勋奖赏多以物资实物而非升官来实现﹐ 三来将门世家子弟自己平时就常常被教育要低调﹐甚至以让功为美德﹐以争功为耻。 种种因素作用下﹐将门世家常常是平时军队的组织者和维持者﹐ 却不是亡命狠心之徒。 而恶少豪侠则相反﹐这些人年少时常常无所顾忌﹐不受约束﹐ 不象将门世家怕子弟闯祸被猜忌心高涨的皇帝利用来累及全族﹐ 因此他们的思维方式也更凶勇好斗。 一旦机会来临﹐恶少豪侠们中出现野心家的比例﹐也就要高於将门世家。 因为他们未必有一个家族可以连累﹐或者他们足够狠心﹐亲人也可以抛弃。 所以对他们来说﹐赢了天下主﹐输了少头颅﹐虽然说他们中的失败者很多﹐ 但少数有天赋的成功者﹐就常常不肯屈居人下﹐即使势力不强﹐ 也会割据称雄﹐争不到九鼎也咬一口鹿肉。 这样的人在普通的历史书上也就更容易被记载﹐特别是还能称王称帝的话。 而对於将门世家来说﹐除非是专研特定历史﹐一般不会有人注意到他们的身影。 因此﹐要说谁更优秀﹐我的看法是﹐假如100分是满分﹐ 将门世家子弟大多数在60分左右﹐有少部分超过80或者低於40的。 而恶少豪侠则大部分在30分以下﹐连纸上谈兵都不会﹐上战场就是送死的大头兵。 但偶尔有几个﹐却可以达到90分以上。 在相对稳定的年代﹐自然是前者好﹐恶少豪侠也是进入军队累积军功转化为新世家。 而在非稳定年代﹐则後者比前者更善於抓住机会赌博一把﹐从而大起或大落。 如果能够结合两者﹐以将门身份累积人脉得到帮助和军力积攒﹐ 又有机会和胆量进行赌博﹐那就是李渊、赵匡胤之辈了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.235.184