作者yamatobar (B'z控之王XD)
看板Warfare
標題Re: [討論] 速成航空大國：美國與自由引擎的故事
時間Wed Apr 25 16:43:42 2012
※ 引述《kau76901 (KAU)》之銘言：
(恕刪)
這讓我想到國軍M113裝甲車的引擎Detroit Diesel 6V53T
是屬於美國知名柴油引擎廠Detroit Diesel的Series 53系列引擎的一份子
(不過Detroit Diesel已經被Mercedes-Daimler-Benz集團併購了)
然後台灣早期的國光號客車MCI MC-9巴士
裝的是Detroit Diesel Series 71系列引擎 8V-71
Series 53和Series 71可以說是雙胞胎兄弟(都是二行程引擎,同樣在1957年推出)
超過80%的零組件可以共用
而且Series 71引擎的使用者,從巴士卡車火車工程機械船舶到發電機,應有儘有
簡直就是像是跟其他國家炫耀美國兵工複合體產業的強大
二戰後
歐洲日本乃至於後起的韓國台灣中國都向美國學習這套工業標準化規格化模組化的流程
歐洲日本不用說變得比二戰前更富裕,特別是德國和日本
日本還捨棄了二戰結束前用的笨方法,讓日本產品從1930年代的劣質品變成1980年代
的優質品,且還比西洋產品還便宜
韓國台灣中國也慢慢學到美國人的做事方法(雖然說還是比不上師父美國就是了)
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
幹!這梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡嘗百草ψArmour
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.1.105
1F：推 T50:通用技術很實用也很省錢，但是保密不就超困難 04/25 17:10
2F：推 eastpopo:美國：你可以偷學我的技術，但你有本事像我一樣年產 04/25 17:15
3F：→ eastpopo:幾十萬具引擎嗎？科科~~ 04/25 17:16
4F：推 BUMAS:放出來的技術就是不怕你抄的技術阿.. 04/25 17:22
5F：推 dashanew:與這篇有關的前幾篇都是高盧人保密保到摔陰溝的故事啊! 04/25 17:32
6F：推 ronray7799:麥X勞 04/25 18:01
7F：→ dreamcity:IBM:就算我把整個筆電部門賣給你,你還是輸我....科科~ 04/25 18:51
8F：→ Lxr:孔明:米國人應該有聽過木牛流馬的故事~ 04/25 19:04
9F：推 LCAC:美國:技術要免費給你沒問題啊 反正我很快就能開發出新技術 04/25 20:48
10F：→ bobju:美國一向都是搞[自由]的,軟體也是.有些勁爆的都免費,怎麼打? 04/25 20:48
11F：→ LCAC:你趕的上老子再來叫板吧 哇哈哈哈哈~! XDDD 04/25 20:48
12F：→ kingsmill:技術指標保密法國和二戰日本可稱得上一時瑜亮，看看那大 04/25 21:19
13F：→ kingsmill:和的18寸炮。。。 04/25 21:20
14F：推 LCAC:結果保到最後根本沒對敵艦放過一次砲就全部去龍宮當裝飾... 04/25 21:30
15F：推 LCAC:話說回來這半年M文好多 每次都看到三更半夜都還不想離開XD 04/25 21:40
16F：推 vt1009:我會想到大和號建造過程為了保密用麻繩織成大網阻擋偷窺 04/25 22:31
17F：→ vt1009:導致附近漁民買不到漁網材料跟軍方抗議 04/25 22:32
18F：推 BUMAS:我倒是覺得大和號的保密跟本文所指的情況是有所不同的 04/25 23:15
19F：→ BUMAS:畢竟大和號之所以保密跟限武條約比較有關..倒不是什麼技術 04/25 23:15
※ 編輯: yamatobar 來自: 219.70.169.65 (04/25 23:17)
20F：推 kingsmill:印象里大和下水的時候，日本已然退出華盛頓條約了。大和 04/26 00:45
21F：→ vt1009:是說保密過頭擾民這點也挺討人厭的 04/26 00:45
22F：→ kingsmill:1937開工，海軍假日1936結束 04/26 00:45
23F：推 leptoneta:還有倫敦海軍條約吧 04/26 01:27
24F：推 kingsmill:第一次倫敦條約36年過期，第二次日本未參與，只有英法美 04/26 04:38
25F：→ kingsmill:有資料說大和的口徑保密到將官都不知道，雖然我對這記載 04/26 04:40
26F：→ kingsmill:存疑，不過大和的保密確實是非常變態。。。 04/26 04:40
27F：推 LUDWIN:在現代化高產量拼生產成本的情況下，美國這種玩法相當實在 04/26 09:36
28F：→ LUDWIN:就跟全自動咖啡機和虹吸式咖啡機的差別一樣 04/26 09:36
29F：→ LUDWIN:全自動的沒有虹吸式的萃取度，可是能保證供應早上100+以上 04/26 09:37
30F：→ LUDWIN:的來客數，你180賣10杯，我35賣150杯（攤手）XD 04/26 09:37
31F：推 bobju:難怪,美國一向擅長以量產優勢領導技術優勢. 04/27 13:15
32F：→ bobju:量產優勢可以構築進入障礙,讓技術優勢的對手難以跟他競爭. 04/27 13:17
33F：→ bobju:早期微軟的作業系統策略,接著的瀏覽器競爭,現在的社群網站, 04/27 13:19
34F：→ bobju:都是依此思維為主軸. 04/27 13:19
35F：→ bobju:不過量產需要前期投入大量資金,這要在資本市場發達的國家才 04/27 13:24
36F：→ bobju:做得起來.總之,沒那個環境就沒那個條件. 04/27 13:25
37F：推 TheoEpstein:回LUDWIN：家用的，好一點的全自動(20K↑)並不差了 04/29 19:46
38F：→ TheoEpstein:塞風需要技術跟手藝，全自動祇要按下去好... 04/29 19:47
39F：→ TheoEpstein:(當然義式濃縮其實跟虹吸式不能這樣比較好壞就是) 04/29 19:47
40F：推 LUDWIN:對啊，但很多老一輩喝咖啡休普的那種就是相信saion不相信 05/01 10:14
41F：→ LUDWIN:咖啡機。。。有些極端的連金礦那種半自動都不信 05/01 10:14
42F：→ LUDWIN:雖然我是覺得這些機型主打的市場定位本來就不一樣。。。 05/01 10:14