作者yamatobar (B'z控之王XD)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 速成航空大国：美国与自由引擎的故事
时间Wed Apr 25 16:43:42 2012
※ 引述《kau76901 (KAU)》之铭言：
(恕删)
这让我想到国军M113装甲车的引擎Detroit Diesel 6V53T
是属於美国知名柴油引擎厂Detroit Diesel的Series 53系列引擎的一份子
(不过Detroit Diesel已经被Mercedes-Daimler-Benz集团并购了)
然後台湾早期的国光号客车MCI MC-9巴士
装的是Detroit Diesel Series 71系列引擎 8V-71
Series 53和Series 71可以说是双胞胎兄弟(都是二行程引擎,同样在1957年推出)
超过80%的零组件可以共用
而且Series 71引擎的使用者,从巴士卡车火车工程机械船舶到发电机,应有尽有
简直就是像是跟其他国家炫耀美国兵工复合体产业的强大
二战後
欧洲日本乃至於後起的韩国台湾中国都向美国学习这套工业标准化规格化模组化的流程
欧洲日本不用说变得比二战前更富裕,特别是德国和日本
日本还舍弃了二战结束前用的笨方法,让日本产品从1930年代的劣质品变成1980年代
的优质品,且还比西洋产品还便宜
韩国台湾中国也慢慢学到美国人的做事方法(虽然说还是比不上师父美国就是了)
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
干!这梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡尝百草ψArmour
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.1.105
1F：推 T50:通用技术很实用也很省钱，但是保密不就超困难 04/25 17:10
2F：推 eastpopo:美国：你可以偷学我的技术，但你有本事像我一样年产 04/25 17:15
3F：→ eastpopo:几十万具引擎吗？科科~~ 04/25 17:16
4F：推 BUMAS:放出来的技术就是不怕你抄的技术阿.. 04/25 17:22
5F：推 dashanew:与这篇有关的前几篇都是高卢人保密保到摔阴沟的故事啊! 04/25 17:32
6F：推 ronray7799:麦X劳 04/25 18:01
7F：→ dreamcity:IBM:就算我把整个笔电部门卖给你,你还是输我....科科~ 04/25 18:51
8F：→ Lxr:孔明:米国人应该有听过木牛流马的故事~ 04/25 19:04
9F：推 LCAC:美国:技术要免费给你没问题啊 反正我很快就能开发出新技术 04/25 20:48
10F：→ bobju:美国一向都是搞[自由]的,软体也是.有些劲爆的都免费,怎麽打? 04/25 20:48
11F：→ LCAC:你赶的上老子再来叫板吧 哇哈哈哈哈~! XDDD 04/25 20:48
12F：→ kingsmill:技术指标保密法国和二战日本可称得上一时瑜亮，看看那大 04/25 21:19
13F：→ kingsmill:和的18寸炮。。。 04/25 21:20
14F：推 LCAC:结果保到最後根本没对敌舰放过一次炮就全部去龙宫当装饰... 04/25 21:30
15F：推 LCAC:话说回来这半年M文好多 每次都看到三更半夜都还不想离开XD 04/25 21:40
16F：推 vt1009:我会想到大和号建造过程为了保密用麻绳织成大网阻挡偷窥 04/25 22:31
17F：→ vt1009:导致附近渔民买不到渔网材料跟军方抗议 04/25 22:32
18F：推 BUMAS:我倒是觉得大和号的保密跟本文所指的情况是有所不同的 04/25 23:15
19F：→ BUMAS:毕竟大和号之所以保密跟限武条约比较有关..倒不是什麽技术 04/25 23:15
※ 编辑: yamatobar 来自: 219.70.169.65 (04/25 23:17)
20F：推 kingsmill:印象里大和下水的时候，日本已然退出华盛顿条约了。大和 04/26 00:45
21F：→ vt1009:是说保密过头扰民这点也挺讨人厌的 04/26 00:45
22F：→ kingsmill:1937开工，海军假日1936结束 04/26 00:45
23F：推 leptoneta:还有伦敦海军条约吧 04/26 01:27
24F：推 kingsmill:第一次伦敦条约36年过期，第二次日本未参与，只有英法美 04/26 04:38
25F：→ kingsmill:有资料说大和的口径保密到将官都不知道，虽然我对这记载 04/26 04:40
26F：→ kingsmill:存疑，不过大和的保密确实是非常变态。。。 04/26 04:40
27F：推 LUDWIN:在现代化高产量拼生产成本的情况下，美国这种玩法相当实在 04/26 09:36
28F：→ LUDWIN:就跟全自动咖啡机和虹吸式咖啡机的差别一样 04/26 09:36
29F：→ LUDWIN:全自动的没有虹吸式的萃取度，可是能保证供应早上100+以上 04/26 09:37
30F：→ LUDWIN:的来客数，你180卖10杯，我35卖150杯（摊手）XD 04/26 09:37
31F：推 bobju:难怪,美国一向擅长以量产优势领导技术优势. 04/27 13:15
32F：→ bobju:量产优势可以构筑进入障碍,让技术优势的对手难以跟他竞争. 04/27 13:17
33F：→ bobju:早期微软的作业系统策略,接着的浏览器竞争,现在的社群网站, 04/27 13:19
34F：→ bobju:都是依此思维为主轴. 04/27 13:19
35F：→ bobju:不过量产需要前期投入大量资金,这要在资本市场发达的国家才 04/27 13:24
36F：→ bobju:做得起来.总之,没那个环境就没那个条件. 04/27 13:25
37F：推 TheoEpstein:回LUDWIN：家用的，好一点的全自动(20K↑)并不差了 04/29 19:46
38F：→ TheoEpstein:塞风需要技术跟手艺，全自动只要按下去好... 04/29 19:47
39F：→ TheoEpstein:(当然义式浓缩其实跟虹吸式不能这样比较好坏就是) 04/29 19:47
40F：推 LUDWIN:对啊，但很多老一辈喝咖啡休普的那种就是相信saion不相信 05/01 10:14
41F：→ LUDWIN:咖啡机。。。有些极端的连金矿那种半自动都不信 05/01 10:14
42F：→ LUDWIN:虽然我是觉得这些机型主打的市场定位本来就不一样。。。 05/01 10:14