※ 引述《zephyr9114 (數學+物理+電腦=研究監獄)》之銘言： : 我是不知道各位是如何定義的，只是在我過去接觸到的資訊裡面，所謂射程定義不出三種 : 1.最大射程: : 一把槍擊發一種子彈最遠可以飛多遠的距離 : 2.最大有效射程: : 一把槍擊發一種子彈擁有擊殺能力的最遠距離 : 3.有效精準射程: : 一個平均訓練的射手能在多遠穩定的擊中一個目標 : 我查了一下GOOGLE發現有更詳盡定義 : http://gunwiki.net/Gunwiki/FactorsOfEffectiveRange 你使用的名詞和定義有點怪，有些我沒聽過&網路上找不到這種用法... 先簡單講一下我所知道的關係。 最大射程 >= 最大殺傷射程 >= 有效射程 >= 精準射程 對照你給的連結的話 Absolute maximum effective range是 最大有效殺傷距離，超出這距離子彈對人體無殺傷力。 Maximum effective range on a point target 這個比較接近一般在講"有效射程"時在表達的意思。 基本上這個值是參考用，不建議射手攻擊超出這值外的目標以免浪費彈藥。 可能會因為各國教範或想法而不同。 Sniper rifle effective range 我認為一般講精準射程比較可能是在講這個， 也就是一發就要能擊中目標的射程。 : 至於尺標距離是甚麼呢?... : 而且就1跟2來說，可以說是純粹的動能問題，也就是說你這把槍打出的子彈，有沒有辦法 : 射這麼遠並且持續保持平穩的彈道與足夠動能。 : 以M2 Browning 跟92式機槍相比，就算同樣"2000M射程"，我敢篤定是不同東西。 : 光是裝藥量、彈體質量、槍口初速都不同。 : 以M1919或是92式機槍的口徑來說，"最大有效射程"達到1000M以上其實很合理 : 資料上M1919是1400M、MG42是1000M、M60是1100M、T74是1200M : 所以合理推斷92式機槍或許也能達到1000M最大有效射程 : 但假設以WIKI資料來說，多數武器的有效射程都是以最大有效射程做考量 : 一式重機槍也有1400M有效射程，但是92式機槍卻只標800M有效射程 : 我本身對舊日本資料不熟，在只有WIKI的狀態下，我現在只能推斷那也是"最大有效射程" : 因此....表示無論92式機槍能打多遠，到800M以外基本上是沒有殺傷力的 可能是你把定義誤解了， 雖然實際上，有效射程這說法的確有過混淆的定義。 但wiki裡講這些機槍的最大有效射程，應該比較接近我前面所提的定義 http://firearmspedia.com/maximum-effective-range/#comments 參照這連結， Maximum Effective Range This distance is supposed to be the farthest that an averagely-trained soldier using that weapon is supposed to be able to hit a man-sized target consistently. But this number is rather controversial. 這應該就是你想要表達的"有效精準射程"之定義 : 至於所謂的尺標距離....日本機槍無論輕重都尺標射程2000M以上 : 當別人只能把7.62或 .30口徑打到1000M~1500M最大有效射程時，能把7.7口徑的子彈以比 : 別人低的初速達到兩公里以上最大有效射程的話，那他們應該是發現了某種我不知道的流 : 體力學特性，無論如何都遠遠超出子彈形狀與旋轉能帶給子彈動能的差別了。 : 所以所謂尺標距離，我從沒搞懂那是啥。 尺標距離這說法好像也不是制式的... 我只能猜說這是想講表尺能設定的最大距離。 雖然的確有國家(好像就日本)做過把表尺設定到不必要高的蠢事， 但是高到超越有效殺傷距離還是太北爛XD : 至於SS大附的資料連結，我必須很嚴肅地說，文件指的是瞄準具的最遠有效觀測距離... : 問我哪來所謂最大觀測距離? 那是跟放大倍率和聚焦範圍有關的問題... : 也就是說是存在所謂"最大觀測距離"的 沒聽說過瞄準具有"最遠有效觀測距離"這東西orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.244.110 ※ 編輯: fw190a 來自: 118.168.244.110 (03/11 01:42) ※ 編輯: fw190a 來自: 118.168.244.110 (03/11 01:47)