作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Warfare
標題Re: [問題] 二戰美軍的戰場射擊指揮究竟贏對方多少?
時間Tue Oct 4 13:18:07 2011
※ 引述《kc135 (蒸氣男孩)》之銘言：
: 小小的岔開個話題
: 前些日子看了國軍砲兵口述歷史
: 小弟我最有興趣的就是國軍砲兵部隊的發展沿革
: 最有印象的當屬砲兵觀測方式的改變
: 有位老兵就寫道在抗戰前的國軍砲兵教範是受德日影響
: 而其觀測法為『遠隔觀測法』，大意大概就是派遣觀測官於固定的觀測所實施觀測
: 但在內戰時換裝美式裝備後遂改用『前進觀測法』
: 由觀測官隨步兵部隊前進，並機動佈署
: 兩者的差異性從口述內容上似乎不大
差很遠
前者是預先標定目標區域,計算好射擊諸元,然後火砲就往固定區域射擊
(基本上直到二戰各國都是這個搞法)
後者是美國獨家,需要複雜的射擊指揮體系和計算機的配合
基本上就是砲兵的射擊諸元一直改變,隨時跟進射擊步兵遭遇的目標
: 不知有哪位大大可以解惑呢？
: 不過看到最後最有趣的大概就是國軍而後的『陸山』系統
: 全台灣的砲兵不管你是155mm、105mm、203mm、240mm的單位
: 基地時永遠只測105mm榴砲
: 理由很簡單，因為陸山系統（原稱光義系統）只能提供供105mm榴砲射指用
說穿了其實就是除了105以外,還是要靠固定觀測(茶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.94.252.149
※ 編輯: ThomasJP 來自: 114.94.252.149 (10/04 13:18)
1F：→ kc135:下基地時遇到240的單位一起下，看他們跳105砲操倒是挺有趣的 10/04 13:21
2F：→ kc135:了解，老兵就說換裝美式時如會算數的話非常吃香 10/04 13:22
3F：→ Swallow43:砲校的理由是只要會105射指，其他的都沒問題，觀念相同 10/04 13:36
4F：→ Swallow43:不論是105、155、203、240都適用前進觀測法 10/04 13:38
5F：→ ThomasJP:計算機參數應該要換的吧... 10/04 13:39
6F：→ ThomasJP:美國人當然是都可以前觀沒問題,國軍的話... 10/04 13:39
7F：→ Swallow43:換射表跟射尺就好 10/04 13:40
8F：→ darthv:真怕天兵把砲彈叫到我頭上 10/04 13:42
9F：→ kc135:不過老砲校校長不怎麼同意同理可證這種說法XD 10/04 14:35
10F：→ vt1009:240單位去哪生105?? 10/04 14:36
11F：→ BillHuang:外島砲兵基地是去哪? 10/04 14:59
12F：→ kc135:240單位也是有105，練砲操用的，外島基地就在自己營區下囉 10/04 15:21
13F：推 liuned:國軍是用「蛋白質計算機」，會自己換參數喔XD 10/05 17:25
14F：推 BillHuang:生質能源咧 10/06 02:04