※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : ※ 引述《MOONRAKER (㊣遂去，不復與言)》之銘言： : : [略] : : [中略] : : 問題就是，人家寫明白1934年，你抄過去會變成937年，差了997年。 : : 這個加速器就是台大的Cockcroft-Walton Generator啦。 : : http://en.wikipedia.org/wiki/Cockcroft%E2%80%93Walton_generator : : Cockcroft,Walton兩個人1932年用這種設計的直流加速器加速氫原子核，撞擊鋰原 : : 子核，產生一對α粒子，算是最早「摸」到原子核的實驗。荒勝教授基本上是在台 : : 大複製這種加速器，也重覆了一樣的實驗。但是這不是後來談的nuclear fission。 : : 質子－鋰原子核的分裂沒有連鎖反應，只證明原子核可以分裂而已。這個實驗頂多 : : 能算是摸索期的第一步，Fermi 等人用中子轟擊鈾元素的實驗才算有走到正確的路 : : 上。由他的研究出發，1938年德國學者Hann, Strassmann兩人才意外造成第一次鈾 : : 原子核分裂。那也是現在公認的史上第一次核子分裂(fission)實驗，Walton 等人 : : 的成就只被稱為nuclei smashing. : : 日本的核子發展不久以前本版不是提到過嗎？廣島攻擊後他們原子研究的頭頭去報 : : 告，一年之內做不做得出來？他回答不行。由此來看，日本試爆過原子彈這種事， : : 應該跟大和號被祕密撈起來改造為宇宙戰艦差不多。 : : 台大的老加速器2004- 05年重組，現在應該是設在舊物理館一樓，但是要團體預約 : : 才能參觀。 : : http://museum.phys.ntu.edu.tw/index.php : : 　 : 如果說是摸到原子核的實驗﹐ : 那麼1919年Rutherford就用He-4原子核（即α粒子）轟擊N-14原子核﹐ : 產生了O-17原子核跟H-1原子核（即質子）。 : 次年﹐他預言了中子的存在。 : 1930年﹐德國的Bott、Becker用He-4轟擊Be、B﹐已經發現了中子流。 : 不過當時兩人名氣不大﹐而且當時學術權威存在不同看法。 : 直到1932年﹐英國的Chadwick重做這些實驗﹐才証實中子確實存在。 : （很明顯﹐此時人工破壞原子核的實驗﹐已經絕對不止兩次了） : 1934年﹐Fermi決定用中子來轟擊原子核﹐而不是跟以前一樣用He-4來轟擊。 : 這一年﹐他轟擊了很多﹐他發現﹐當用中子轟擊小元素時﹐小元素會變大。 : 比如說﹐7號元素N-14+中子﹐變8號元素O-15+電子。 : 因為自然界中是沒有超過92號U的元素的﹐ : 所以Fermi以為他能夠用這種方法制造出來了超過U的新元素。 : （事實上﹐Fermi是已經達成核裂變了） : 不止Fermi﹐當時德國的Hahn、Strassman﹐ : 還有法國的Joliot-Curie夫婦﹐都很快樂地去轟擊U﹐達成了核裂變﹐ : 但是他們都以為自己發現了新元素﹐ : 他們都很快樂地轟擊下去﹐以為發現了93、94、95……號元素。 : 然後他們都花了幾年時間﹐想把這些元素提純﹐但一直提不到。 : 到了1938年﹐Joliot-Curie意外發現﹐轟擊後的殘余中有57號元素La﹐ : 但他不知道La是怎麼來的。 : 消息傳到德國﹐Hahn、Strassman恍然大悟這應該是核分裂聲稱的﹐ : 所以他們重新做了原先的實驗﹐並且証明發生了核分裂。 : 這一段物理史﹐就是因為所探索的都是前人不知道的﹐ : 因此﹐第一次証明核分裂的實驗是1938年証明的﹐ : 但是這個實驗﹐卻是1934年就做出來了。 : 同樣﹐第一次証明中子存在的實驗是1932年証明的﹐ : 但是這個實驗﹐卻是1930年就做出來了。 : 所以﹐德國的Bott、Becker沒有因為1930而拿Nobel獎﹐ : 而是Chadwick因為1932而拿。 : 同樣﹐Fermi沒有因為1934而拿﹐ : 變成Hahn、Strassman因為1938而拿。 : 不過Fermi也不用失意﹐因為Hahn也錯失了一個重要機會。 : Fermi關注在新元素上﹐使得核分裂在他眼下溜過而沒看到。 : Hahn同樣關注在核分裂上﹐使得分裂後放出去那幾個中子被他忽略了。 : Fermi立刻抓住了這點﹐所以得到了原子裂變自持鏈式反應﹐ : 核彈的理論基礎就最終達成了。 : 日本的這個實驗﹐是沒有多大意義的。 : 因為他沒有自己的目標﹐即為什麼要這樣做﹐這樣做能夠得到什麼。 : 無非是別人說蘋果切橫好看﹐他就跟著切﹐連換個蘋果或是換成香蕉芒果都不會。 : 因此靠這樣就想去跟美德蘇英等國競速核彈﹐那是根本不可能的。 : 另外﹐日本沒有鈾礦﹐一直沒有。所以也沒有太多樣本實驗﹐ : 沒有中子反射裝置﹐沒有中子減速劑﹐這樣就算別人送鈾礦給它﹐把核彈做出來﹐ : 除了不分敵友輻射死一堆接觸過的人之外﹐多半是爆不起來的。 : 至於再往後﹐將U中的U-235提純的技術﹐提純所需要的能源（美國當時是耗全國 : 三分一的電力去支持）﹐都不是當時的日本所能解決的。 : 最後﹐就算給當時的日本做出核彈來了﹐它想扔哪﹖它能扔哪﹖ : 大概隻能埋在海灘上等美軍上來踩地雷吧... 我是原po 謝謝大大的解析，非常的清楚! 我不是相關理工科系的，所以專業部分我不了解，我相信你說的是很有可信度的，事實上 不少的文章也都說過日本沒有辦法發展出原子彈。 關於日本試爆過一棵原子彈的秘密，是一個美國人在美國公文檔案中發現的，這是很細的 歷史資料，很少人會注意到，我也是轉述一位精通美日文的科技史前輩的發現而已，他說 他看到了這份資料。但那前輩說沒想把資料公開，而且還要再追查所有來源，應是要藏 私做研究之用，何況關鍵部分他還沒掌握到。但以他說法來看的話，他目前有部分第一手 資料。 日本部分，在戰後這方面的資料則很多都被銷毀，很難追查。 太田賴常有一個助手是臺灣人許雲基，後來成了台大物理系教授，也是碳14定年的專家。 -- 日本友人: 臺灣職棒一軍在首都的比賽，真的都用這個球場????? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.180.77