作者keins (Paragraph 11, confirm)
看板Warfare
標題Re: [問題] 晝戰艦橋與夜戰艦橋的差異
時間Wed Mar 16 22:20:04 2011
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 前幾天忽然想到
: 晝間炮戰 跟 夜間炮戰 的差別在哪?
: 夜戰需要那些特別的訓練阿 ?
: 為什麼又要分兩個艦橋呢?
: 日軍雷達系統不發達 所以有特別加強訓練夜戰?
: 那夜戰艦橋是否是日本海軍獨有 or 功能特別發達 ?
: 那歐美海軍戰艦 是否也是有分成兩個艦橋?
: 有請懂二戰海戰的大大解惑說明 0.0
http://doron.allabout.co.jp/s/060201/index5.htm
正確來說是分第一(晝戰)艦橋、第二(夜戰/羅針)艦橋及裝甲司令塔三個部分。
上面的連結是大和級的分配，
日間砲戰要求比較長的目視距離，因此指揮位置會盡量架設在比較高的位置；
到了夜間，高位置的視野反而不好，
也容易變成被砲彈命中的目標，
這時的指揮位置就是比較下層的夜戰艦橋了。
此外，即使在白天，如果船上有艦長以上的司令官等級將官搭乘，
習慣上是艦長在第一艦橋指揮，司令官與幕僚人員留在第二艦橋。
一方面是貫徹艦長負責船艦指揮任務的原則，
另一方面是防止全部高階軍官太過集中，被敵方的幸運彈直接一發掃台。
裝甲司令塔則是以上艦橋都被破壞時的最後指揮場所，具備相當厚重的裝甲保護，
不過只有少許的觀測窗可以對外觀察，視野當然就差了很多，
而且實際上也幾乎沒有指揮官或艦長在裝甲指揮所內指揮實戰。
=======================================================================
至於其他國家的情形，也是有不同艦橋的畫分方式：
Bismarck的就有分出厚重裝甲保護的主艦橋，
以及艦橋前檣結構高層的將官艦橋(Admiral's Bridge/Admiralsbruecke)。
至於說詳細的戰鬥指揮方式，可能還是得查書才知道(目前手邊沒參考書籍)。
--
無論如何，我們將跟這兩艘船作戰：
他們將擊沉我們，該來的遲早會來--各位，再見了！
--1939/11/23，英國武裝商船Rawalpindi，在冰島附近被兩艘德國戰鬥巡洋艦包圍後，
60歲的老船長Edward Kennedy留下的遺言。
在隨後的懸殊戰鬥中，Rawalpindi遭到擊沉，Kennedy船長與237名船員陣亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.134.224
1F：推 QuentinHu:釣到大魚啦XDDDDD 就是想等K大專業回文阿 感謝!!! 03/16 22:23
2F：推 HiGene:@@~長知識 03/16 22:51
3F：推 KoujikiOuji:推一下 03/16 23:55
4F：→ QuentinHu:不過 為啥夜戰反而較高的艦橋看不遠啊 0.0 03/17 00:18
5F：推 slcgboy:我猜是光源問題 白天高處看的遠是肯定的 夜晚低點反而可以 03/17 00:26
6F：→ keins:個人的假設之一是高位置容易受到眩光的影響 03/17 00:30
7F：推 joumay:K 大推~~~ 03/17 01:52
8F：推 Attemborough:推 K大的好文章! 03/17 08:38
9F：推 sky987:真專業 推推 03/17 09:27
10F：→ Zsanou:推專業!!! 好文章 03/17 17:37
11F：推 Hartmann:大推 03/18 00:00
12F：→ markov:清台 似乎比掃台 更直接傳神XD 03/24 23:05