※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《KerwinKao (楊威利)》之銘言： : : 1.煤轉油一點都不環保：這是製程上面的問題，需要消耗大量淡水，而且 : 其實...大部分號稱環保的"新科技" 算一算 都往往不環保啦XDD : 這些喊的人有一大部分也不是真的關心環保 只是炒炒環保題材罷了^^bb 這也是沒辦法的事 我告訴大家一個最環保的方式 就是什麼都不用，基本上最環保....XD 所以通常真正的環保組織就是會鼓吹大家回到原始時代生活的組織 這對我就沒什麼用處，我自認是科技文明人，所以要我回到原始時代生活 嗯，那我寧可死，所以某個程度上來說，我相當程度的不環保 但是為了科技文明的永續發展，研究回收再利用的科技是相當有價值的 ，除此之外，也會對一直發明出來的新產物有新的認識，但是這些科技 因為也是科技，所以經常環保不到哪去。 所以我是站在科技必需持續向前進，科技進步就會萬能那一派 （這是我的立場，所以，嗯，政治正確問題就別討論了） 至於什麼都不懂又要炒作的那些..「東西」，我想他們就是大家的敵人？（誤） : : 2.糧食酒精是否划算：就單價上似乎還算划算，但是問題是，人類的糧食 : : ，別拿砂糖這種奢侈品來作酒精啦.. : 目前主流是玉米 所以是跟家畜搶糧 不是直接跟人搶 : 至於人的問題...歷史上多得是已經要餓死人了的地區還在輸出糧食的例子:P : 所以 講白一點的話 到時候都是 : 單價划算即可 有人會餓死那是他家的事...XD : (但也沒這麼悲觀啦 畢竟人沒有肉吃還不致於會餓死的) 這個部分，已經有版友講了，plamc 大人..玉米很多人吃呀，是標準的糧食作物 順便回應有版友提出，有人發現有種不用研發就有的雜草，可以提煉出石油來 老實說，基本上現在的科技水準來說，沙拉油也可以轉化成柴油使用 所以，所有的產油作物也都可以產出石油唷 問題是，這些東西種了會不會排擠可耕地的問題，因為雖然我們人類會發胖 但是地球不會，總有一天可耕地會到達上限（現在也差不多了） 不過plmac 大人的文章倒是有個點可以作分享 我們現在的飲食文化，大致上就是如果把所有可以吃的東西都給人吃的話， 應該是夠吃的，因為所有的肉類產出家畜，他們吃下去的東西，跟他們被吃 所產生的能量，通通不成正比。另外，我們還浪費大量的柴油去捕魚.. : : 3.各種化石能源的存量：一般的說法約在二戰時候作的報告，就說約剩下 : 這也不能說他們作假 : 因為探勘技術的進步 使得以前找不到 挖不了 的地方 現在都成為可開發的油藏 : 油價上漲 使得許多原本不具經濟效益的油藏變成有經濟效益 : 技術進步 使得同一個油藏能榨出更多的油 : 所以只要油價維持在高檔 我想我們有生之年是不用擔心油會挖完的問題 嗯，這是好想法，我也不否認這個部分，按理說1910、1930、1950、1970 etc ，這些時代的科技確實各有各的問題。 不過我持的是有些陰謀論的論調，有關地球油還可以用多久的這個議題，我 想是有很多干涉力存在的。 也不是沒有可能十年後就會突然公布，其實我們快沒有油了。 或是有一天美國突然有人爆料，老美把他們的戰略儲油其實通通都塞回了廢油 田中，所以老美油多到可以鎖國之後再用二十年.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.192.223