※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《KerwinKao (杨威利)》之铭言： : : 1.煤转油一点都不环保：这是制程上面的问题，需要消耗大量淡水，而且 : 其实...大部分号称环保的"新科技" 算一算 都往往不环保啦XDD : 这些喊的人有一大部分也不是真的关心环保 只是炒炒环保题材罢了^^bb 这也是没办法的事 我告诉大家一个最环保的方式 就是什麽都不用，基本上最环保....XD 所以通常真正的环保组织就是会鼓吹大家回到原始时代生活的组织 这对我就没什麽用处，我自认是科技文明人，所以要我回到原始时代生活 嗯，那我宁可死，所以某个程度上来说，我相当程度的不环保 但是为了科技文明的永续发展，研究回收再利用的科技是相当有价值的 ，除此之外，也会对一直发明出来的新产物有新的认识，但是这些科技 因为也是科技，所以经常环保不到哪去。 所以我是站在科技必需持续向前进，科技进步就会万能那一派 （这是我的立场，所以，嗯，政治正确问题就别讨论了） 至於什麽都不懂又要炒作的那些..「东西」，我想他们就是大家的敌人？（误） : : 2.粮食酒精是否划算：就单价上似乎还算划算，但是问题是，人类的粮食 : : ，别拿砂糖这种奢侈品来作酒精啦.. : 目前主流是玉米 所以是跟家畜抢粮 不是直接跟人抢 : 至於人的问题...历史上多得是已经要饿死人了的地区还在输出粮食的例子:P : 所以 讲白一点的话 到时候都是 : 单价划算即可 有人会饿死那是他家的事...XD : (但也没这麽悲观啦 毕竟人没有肉吃还不致於会饿死的) 这个部分，已经有版友讲了，plamc 大人..玉米很多人吃呀，是标准的粮食作物 顺便回应有版友提出，有人发现有种不用研发就有的杂草，可以提炼出石油来 老实说，基本上现在的科技水准来说，沙拉油也可以转化成柴油使用 所以，所有的产油作物也都可以产出石油唷 问题是，这些东西种了会不会排挤可耕地的问题，因为虽然我们人类会发胖 但是地球不会，总有一天可耕地会到达上限（现在也差不多了） 不过plmac 大人的文章倒是有个点可以作分享 我们现在的饮食文化，大致上就是如果把所有可以吃的东西都给人吃的话， 应该是够吃的，因为所有的肉类产出家畜，他们吃下去的东西，跟他们被吃 所产生的能量，通通不成正比。另外，我们还浪费大量的柴油去捕鱼.. : : 3.各种化石能源的存量：一般的说法约在二战时候作的报告，就说约剩下 : 这也不能说他们作假 : 因为探勘技术的进步 使得以前找不到 挖不了 的地方 现在都成为可开发的油藏 : 油价上涨 使得许多原本不具经济效益的油藏变成有经济效益 : 技术进步 使得同一个油藏能榨出更多的油 : 所以只要油价维持在高档 我想我们有生之年是不用担心油会挖完的问题 嗯，这是好想法，我也不否认这个部分，按理说1910、1930、1950、1970 etc ，这些时代的科技确实各有各的问题。 不过我持的是有些阴谋论的论调，有关地球油还可以用多久的这个议题，我 想是有很多干涉力存在的。 也不是没有可能十年後就会突然公布，其实我们快没有油了。 或是有一天美国突然有人爆料，老美把他们的战略储油其实通通都塞回了废油 田中，所以老美油多到可以锁国之後再用二十年.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.192.223