Warfare 板


LINE

※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言: : ※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言: : : 你的問題又回到我一開始文章闡明的原點 : :  我曾經說過"大國真的能繼續硬上嗎 ", 我不否認會有曠日持久的作戰 : :  但很多戰爭不是這麼一回事吧 : :  很多戰爭是當一方失敗到某種程度時,兩國就開始談判了 : :  為什麼會如此?  因為戰爭太耗資源了 : 那你可以解釋 : 納粹德國攻打蘇聯 才5個月就深入對方國土2300公里甚至攻到莫斯科城郊 : 蘇聯為什麼死也不跟德國和談? : 甚至 才剛開打幾個月就輸這麼慘 : 德國不接受和談 蘇聯也應該要投降才對吧 : 別跟我說德國因為連戰皆勝所以資源沒什麼消耗... 所以大國能不能繼續硬上是不是一個大問題 你跟我舉例這德國對抗蘇聯  同樣地,我也可以舉例甲午之戰與乾隆征緬  請問大國有繼續征討嗎  所以我一開始就對"大國能不能繼續硬幹 "抱持著疑問   有些會硬幹,可很多戰爭打了一兩次就會收手  因為你必須的考慮的問題太多了,大國有大國的苦惱,小國也有小國的難處 : :  大國就算資源再多,難道大國只顧打戰?內政難道要棄之一旁? : : 還有其他問題勒? : : 不是每個領導者都向老蔣那麼猛,也不是每個領導者都如老蔣那麼有忍耐力 : :  許多的情形都是敗了就趕快和談 : 看來希特勒 史達林 邱吉爾都比老蔣猛好多啊 XD : 更不用說"三十年戰爭"的歐洲各位國王諸位公爵 XD  同樣地我也可以舉出反例  我要問乾隆呢?光緒呢? 光緒或許你說他懦弱了點,但乾隆的性格可不是這樣 : :   北越沒打過游擊戰嗎? 你確定? : 正規軍當然不打游擊戰 但是非正規軍...... : 對於正規軍來說 打游擊戰不僅成果太少也太慢 : 對方只要防守夠嚴謹 偵查夠頻繁的話 : 通常發起游擊戰那方會被打爆 : :   我有說過曼尼不重要嗎? : : 我文章哪裡說過這點? : : 我說曼尼多不代表戰爭能勝 : :  曼尼哪裡不重要,非常重要! : 剛開始你的曼尼敘述方法會讓人誤解 : 而且曼尼多的一方幾乎是絕對必勝 : 尤其是雙方都認真的玩起總體戰的話 曼尼多代表兵力武器數量的優勢 : 不過也不是說絕對 : 縱使讓二戰的中國GDP比日本略高 中日兵力比3:1 武器雙方差不多 : 也只是讓日本人在中國戰場創造希特勒的初期奇蹟 : --因為中國的政治太過腐敗了 不只是國共內戰 : 國府講難聽點由各軍閥聯合組成 戰爭時還會互扯後腿 : 比起日本的政治圈團結度 絕對遠遠不如 : 這樣子中國的確是不一定打贏日本 : 但是中國一旦激起決心跟日本打到底的話 戰敗的就會輪到日本來承擔 : (更何況中日的GDP比應該是1:3還不到....連兵力都輸給日本) : 而且基本上德軍一開始能在蘇聯戰場打勝仗 : 其中一個因素就是因為蘇聯特有的共產黨的政治環境 : 讓當時掌軍權的人大多是不會打仗的腦殘將領 : 同理 當蘇聯後來進入狀況以後 德國被打爆也是理所當然 : 要曼尼大神在戰爭恍神 : 除非另外一方將領夠鬼才 像拿破崙 : (但是法國玩徵兵制導致兵員有時還比聯軍佔優勢 對於周圍各國來說算是很卑鄙的作法) : 不然就是 非總體戰的局部性戰爭 大多是看臨戰時的交手狀況 : 也就是開戰的國家沒有作出全國總動員投入戰爭的規劃 : 這例子多到爆 不用我講吧 : ex.清廷多次與歐洲國家的戰爭 那些戰場上的勝負跟燒不燒錢沒有絕對的關聯 : 雙方均未曾全國總動員來認真的打戰爭 : 與其說曼尼多寡的問題 : 不如說 為政者運用曼尼的手段 : 不過肯定的是 隨著時代變化 錢只會越來越重要 : 就像美國攻打伊拉克 不是伊拉克人非常團結就能夠戰勝美國 : 頂多是刁難一下美軍的陸軍推進罷了 : 純粹比較正規軍 伊拉克完全沒有戰勝的可能 : (廢話 兩國的軍事科技跟軍力比是天差地)  會讓人誤解嗎  我說曼尼多未必代表能贏戰爭  我可從頭到尾沒說曼尼不重要  因為我知道曼尼或是軍事力是戰爭得勝的充分條件,可從來不是充要條件  請問未必兩字代表什麼?  我又讓人誤解什麼了  所以你所舉例為政者手段,請問是不是就牽涉到曼尼轉換成軍事力的效率  將領的戰略與戰術是不是就牽涉到將軍事力轉換成戰爭勝率的效率  這樣還能用一句"資源多、經濟力強或軍事力強就能打贏戰爭"輕輕帶過嗎  如你後來簽名黨所說,既然戰爭牽涉的層面如此之廣  那"只要大國硬要繼續上,是無解的"是不是太過武斷       -- I found you in my bed! How’d you whined up there? You are a mystery! Little black curly hair! Little black curly hair! Little black, little black, little black,little black, little black curly hair. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.117
1F:推 fatisuya:光緒算懦弱嗎....唔~ 05/28 20:15
2F:推 PANZER:要不要參考羅馬人如何將西班牙變為共和國的模範省? 05/28 20:39







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP