作者liangding (liangding)
看板Warfare
標題Re: 最近我在看大韓民國戰爭史
時間Sun Dec 10 15:24:10 2006
是第四五次戰役﹐可是第五次戰役打敗了也是美軍特遣隊的勝利﹐
跟韓軍有何幹系﹖如果都像韓軍那樣﹐漢城肯定第二次拿下﹐
就不會出現打到道峰山打不動了的情況阿
原文如下﹕（大意）
１９５１年４月－８月
敵人的４月攻勢﹐敵人的 ５月攻勢和我們的反擊
８月的夏季攻勢
這一時期內﹐注意這一時期內這幾個詞
國軍參戰兵力１０個師﹐聯合國軍８個師﹐兩個旅又九個營
北傀軍８個軍團 ２９個師零５個旅
中共軍參戰兵力３１個軍９３個師
我隻能說這個數字被大大夸大了﹐如果有９３個２００師盟軍早完蛋了
輪換兵力有三十個軍是可能的﹐可同時在韓的頂多２０個軍﹐一線參戰的頂多８－９個軍
要不然來個第二仁川誰去防守呢﹖
確實無語﹐覺得大韓民國也有浮夸虛報之嫌
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《liangding (liangding)》之銘言：
: : 最奇怪的一點就是﹐最初中共軍隻有6個軍卻大勝
: : 後來聲稱中共軍有31個軍卻被韓國國軍大敗ꄊ: 他應該是指第五次戰役吧,那場戰役志願軍確實堪稱大敗.
: : 可能嗎﹖
: 是美帝厲害.
: : 我看還是美帝的絞殺很利害吧﹐
: 是李奇威很快抓住中共軍的弱點全力反擊吧.
: : 而且中共軍也沒有31個軍那麼多﹐最多的時候也就19個軍的樣子﹐
: : 還有一半在東西海岸
: 31個軍是全部經輪換過的參戰部隊的數字吧?212萬人先後參戰
: 過,有這麼多番號是應該的吧.
--
全球防衛﹐尖端科技……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 162.105.22.195
1F：推 tomasvon:共軍如果派200個師進入朝鮮﹐共軍早和隋煬帝一樣完蛋了 12/10 17:05
2F：推 armed:而且一次派200個師,朝鮮多山地形擠的下能展開嗎? 12/10 18:39
3F：推 liangding:是93個“200”師﹐難道你們不知道200師麼﹖血戰同古那個 12/11 08:45
4F：推 tomasvon:一樣﹐93個師必然導致隋煬帝的失敗。 12/11 09:03