作者liangding (liangding)
看板Warfare
标题Re: 最近我在看大韩民国战争史
时间Sun Dec 10 15:24:10 2006
是第四五次战役﹐可是第五次战役打败了也是美军特遣队的胜利﹐
跟韩军有何干系﹖如果都像韩军那样﹐汉城肯定第二次拿下﹐
就不会出现打到道峰山打不动了的情况阿
原文如下﹕（大意）
１９５１年４月－８月
敌人的４月攻势﹐敌人的 ５月攻势和我们的反击
８月的夏季攻势
这一时期内﹐注意这一时期内这几个词
国军参战兵力１０个师﹐联合国军８个师﹐两个旅又九个营
北傀军８个军团 ２９个师零５个旅
中共军参战兵力３１个军９３个师
我只能说这个数字被大大夸大了﹐如果有９３个２００师盟军早完蛋了
轮换兵力有三十个军是可能的﹐可同时在韩的顶多２０个军﹐一线参战的顶多８－９个军
要不然来个第二仁川谁去防守呢﹖
确实无语﹐觉得大韩民国也有浮夸虚报之嫌
※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言：
: ※ 引述《liangding (liangding)》之铭言：
: : 最奇怪的一点就是﹐最初中共军只有6个军却大胜
: : 後来声称中共军有31个军却被韩国国军大败ꄊ: 他应该是指第五次战役吧,那场战役志愿军确实堪称大败.
: : 可能吗﹖
: 是美帝厉害.
: : 我看还是美帝的绞杀很利害吧﹐
: 是李奇威很快抓住中共军的弱点全力反击吧.
: : 而且中共军也没有31个军那麽多﹐最多的时候也就19个军的样子﹐
: : 还有一半在东西海岸
: 31个军是全部经轮换过的参战部队的数字吧?212万人先後参战
: 过,有这麽多番号是应该的吧.
--
全球防卫﹐尖端科技……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 162.105.22.195
1F：推 tomasvon:共军如果派200个师进入朝鲜﹐共军早和隋炀帝一样完蛋了 12/10 17:05
2F：推 armed:而且一次派200个师,朝鲜多山地形挤的下能展开吗? 12/10 18:39
3F：推 liangding:是93个“200”师﹐难道你们不知道200师麽﹖血战同古那个 12/11 08:45
4F：推 tomasvon:一样﹐93个师必然导致隋炀帝的失败。 12/11 09:03