※ 引述《whitecross (白色十字架)》之銘言： : 請教一下高雄的高地四面環市的說法從哪裡來的...？ 高地不需要是高山，只要高於平地就可以 高雄的憑依北邊是柴山、小坪頂(現楠梓、左營、後勁一帶，左營會設在這裡有它的理由) 舊鳳山城(現左營)會設在這裡也是這個理由 南邊是大坪頂(現小港、前鎮一帶，會設前鎮在此也有其理由) 現在因為都市化的關係所以在地人可能不會發覺那邊當年是重要的戰略位置 不過在日據初期日軍進入打狗、鳳山當初的台灣義軍(反抗軍、叛軍?(笑)) 就是固守這幾個戰略要點 : 就以北邊來說好了，這應該是最可能遭遇敵人的方向吧 : 從二仁溪以下，在高鐵以西到海岸這約十多公里的正面上，連座一兩百公尺的小山都沒有 : 直到仁武，東北才有座觀音山；左營有個小小的半屏山，接下來是港邊的壽山 配合我前面所提的幾個高地、台地就可以 另外，防守不需要像一戰法北戰場一樣固若金湯連成一氣，幾個戰略道路和制高點鎖住 就足以遲滯敵人行動，這才是防守的要訣 為了讓防線固若金湯，進而投入太多不必要的資源在敵人未必要突破的點上 反而更加危險:P : 然後就高雄市區了。三山之間有很大的空隙，縱向道路發達，怎麼看都很容易被突破 : 要阻滯敵人，還不如期望沿海平原遍佈的水塘漁塭與多條溪流來限制對方運動 : 或是把高雄整個巨大市區要塞化算了... 道路發達直接就把道路封鎖即可，請運用逆向思考:P 逼迫對方使用不適合的道路，進入不該進的位置，在應該出來會合的時候出不來 ，這也是防守的方法之一。 防守不一定是三層堡壘機槍鐵絲網反甲坑地雷區 如何讓對方機動失效、或不能達成其戰術想定都是好的防守 : 當然啦，高鐵和國道三號以東確實有很多可守的山地，可是你的敵人又不會從南橫過來 : 距離高雄市(中心)起碼有十公里，空這麼大個空，就沒什麼意思了 : 相較之下，台北盆地的形勢才真的叫"四面環峙"，比高雄完整多了 : 進出的孔道如樓上所說，大抵就是淡水河、基隆河與台一線-大漢溪這三個方向 : 但這三個谷地也都是兩山夾峙(雖然沒有多高orz)，防守條件相對來說還是較優 高雄的台地大多已經被都市化掩蓋，所以在地人真的很難看的出來 我也是去左營楠梓祭祖的過程中問家父才知道那邊原來都是一連串的小台地 只是在都市化的過程中逐一剷平或被高樓大廈掩蓋 實際上如果你沿著台一線週邊繞繞，很多地方還是有些坡度的，只是本來就不明顯了 所以現在更不明顯XD 簡單來說，有心要守，50M的坡地和住民地戰鬥就夠進攻方哭不出來 沒有心守，龍蟠虎踞也照樣大搖大擺進城解放 -- █◣ ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK ██◣ ██ █▋ █ █ █ ██ ◢█◤ █ █ YOU! ███◣██ █▋ █ █▅▅▅◤ ██ ◢█◤ █ █ █▋◥███ ████◤ █ ◣ ██ ◢█◤ █ █ WE LOVE █▋ ◥██ █▋ █ █ ▅▅ ◢█◤ 1934 █ █ BASEBALL!! █▋ ██ █▋ ████◤ ▊ ▌█◤ 2004 ◥███◤ TH --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.243.217 ※ 編輯: LUDWIN 來自: 61.62.243.217 (07/27 09:55)