※ 引述《whitecross (白色十字架)》之铭言： : 请教一下高雄的高地四面环市的说法从哪里来的...？ 高地不需要是高山，只要高於平地就可以 高雄的凭依北边是柴山、小坪顶(现楠梓、左营、後劲一带，左营会设在这里有它的理由) 旧凤山城(现左营)会设在这里也是这个理由 南边是大坪顶(现小港、前镇一带，会设前镇在此也有其理由) 现在因为都市化的关系所以在地人可能不会发觉那边当年是重要的战略位置 不过在日据初期日军进入打狗、凤山当初的台湾义军(反抗军、叛军?(笑)) 就是固守这几个战略要点 : 就以北边来说好了，这应该是最可能遭遇敌人的方向吧 : 从二仁溪以下，在高铁以西到海岸这约十多公里的正面上，连座一两百公尺的小山都没有 : 直到仁武，东北才有座观音山；左营有个小小的半屏山，接下来是港边的寿山 配合我前面所提的几个高地、台地就可以 另外，防守不需要像一战法北战场一样固若金汤连成一气，几个战略道路和制高点锁住 就足以迟滞敌人行动，这才是防守的要诀 为了让防线固若金汤，进而投入太多不必要的资源在敌人未必要突破的点上 反而更加危险:P : 然後就高雄市区了。三山之间有很大的空隙，纵向道路发达，怎麽看都很容易被突破 : 要阻滞敌人，还不如期望沿海平原遍布的水塘渔塭与多条溪流来限制对方运动 : 或是把高雄整个巨大市区要塞化算了... 道路发达直接就把道路封锁即可，请运用逆向思考:P 逼迫对方使用不适合的道路，进入不该进的位置，在应该出来会合的时候出不来 ，这也是防守的方法之一。 防守不一定是三层堡垒机枪铁丝网反甲坑地雷区 如何让对方机动失效、或不能达成其战术想定都是好的防守 : 当然啦，高铁和国道三号以东确实有很多可守的山地，可是你的敌人又不会从南横过来 : 距离高雄市(中心)起码有十公里，空这麽大个空，就没什麽意思了 : 相较之下，台北盆地的形势才真的叫"四面环峙"，比高雄完整多了 : 进出的孔道如楼上所说，大抵就是淡水河、基隆河与台一线-大汉溪这三个方向 : 但这三个谷地也都是两山夹峙(虽然没有多高orz)，防守条件相对来说还是较优 高雄的台地大多已经被都市化掩盖，所以在地人真的很难看的出来 我也是去左营楠梓祭祖的过程中问家父才知道那边原来都是一连串的小台地 只是在都市化的过程中逐一铲平或被高楼大厦掩盖 实际上如果你沿着台一线周边绕绕，很多地方还是有些坡度的，只是本来就不明显了 所以现在更不明显XD 简单来说，有心要守，50M的坡地和住民地战斗就够进攻方哭不出来 没有心守，龙蟠虎踞也照样大摇大摆进城解放 -- █◣ ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK ██◣ ██ █▋ █ █ █ ██ ◢█◤ █ █ YOU! ███◣██ █▋ █ █▅▅▅◤ ██ ◢█◤ █ █ █▋◥███ ████◤ █ ◣ ██ ◢█◤ █ █ WE LOVE █▋ ◥██ █▋ █ █ ▅▅ ◢█◤ 1934 █ █ BASEBALL!! █▋ ██ █▋ ████◤ ▊ ▌█◤ 2004 ◥███◤ TH --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.243.217 ※ 编辑: LUDWIN 来自: 61.62.243.217 (07/27 09:55)