解密韓戰志願軍傷亡情況 荊楚 【看中國2005年10月08日報道】筆者近日從一造紙廠的廢紙原料堆中，找到一套《抗美援 朝衛生工作經驗總結》（以下簡稱《總結》），精裝16開本，四個分冊。第一分冊《衛生 勤務》，第二分冊《野戰內科衛生防疫》，第三分冊《戰傷外科》，第四分冊《衛生統計 資料》。該書系由一個十幾年前撤銷的軍隊醫院的圖書館所藏。該軍隊醫院撤銷後，大部 分圖書便被當成廢紙送到了造紙廠。 　　我購下該書後，閱讀其前言，知道該書曾於1957年下發到軍一級的軍醫教學和科研機 構。1984年重印，擴大下發到團一級醫療單位和軍醫教學機構。全國共印2000冊。本來一 套四冊的《總結》，但我找到的雖有四冊，卻缺失了《衛生統計資料》分冊，而《衛生勤 務》分冊卻有重複的兩冊。全部厚厚的近500頁。估計是志願軍醫院接到該《總結》後， 往書架上一擱就完了事。他們根本就沒有翻閱過，故而就沒有發現這種發放上的錯誤。 　　韓戰志願軍的傷亡情況，由於異常慘重，直到今天，仍然未見公之於眾。海內外學者 研究韓戰，對志願軍傷亡的數據，也都是一種猜測加估計。我得到這套《總結》後，雖然 其中諸多曲筆隱諱，但仍然可以從中推算出這些基本的數據。我花了好幾天時間來閱讀、 分析，茲將韓戰志願軍的傷亡數據公佈如下： 　　韓戰志願軍總參戰兵力為190萬；這包括少部分傷癒後重上戰場的重複統計。 　　戰爭總減員978122人，減員率為51.5％；包括陣亡、傷殘、失蹤、被俘、疾病、事故 傷亡等。戰傷與疾病之比為1：1.19。 　　戰鬥傷亡為952501人，減員率為50.1％；（此處有待進一步研究，與上一組數據「戰 傷與疾病之比為1：1.19」有矛盾，很可能是將總減員數據有意縮少了，或是制訂的統計口 徑有問題）。 　　戰場陣亡135599人；其中114084人為直接陣亡，有21515人為傷後不治身亡。 　　戰傷共計383218人；其公佈的戰傷後總退伍率為39.1％。按照該書公佈的志願軍傷殘 軍人退伍原則，是有較嚴格的標準來鑒別的。對那些留下終生殘疾、不適合再投入戰鬥者 ，方准許其退伍。也就是說，有149838人因傷致殘。 　　自停戰協議簽訂後，志願軍被准許到敵方控制區挖掘屍骸，經過20天的挖掘，共挖出 屍骸2314具，後接受聯軍方送交屍骸13528具；而同期志願軍送交聯軍屍體4101具。 　　1953年4月20日——5月5日，按照協議，首先交換傷病戰俘。志願軍接收聯軍方送交的 戰俘6670人（其ZG軍1032人，朝志願軍5638人）。同期遣返聯軍傷病戰俘213人，遣返南韓 軍傷病戰俘417人。 　　1953年8月5日——9月6日，雙方交換健康戰俘。志願軍接受健康戰俘75799人（其ZG軍 戰俘5640人，朝志願軍戰俘70159人。按照ZG後期戰役慘敗不得不被迫接受的「自願遣返」 的原則，ZG軍戰俘有14500餘人滯留在對方不願回來。同期遣返對方健康戰俘7848人（其中 聯軍戰俘4916人，南韓軍戰俘2932人）。 　　對於這些堅決要求回到「祖國」懷抱的6672名戰俘，浦一回到自己的營壘，就受到無 休無止的揭發、檢舉、批鬥。各級黨組***織、政委、指導員們，不但不對他們的不幸遭遇 給予絲毫的同情，反而被質問道：為什麼不去死？為什麼要選擇給「祖國」的臉上抹黑的 道路？他們後來陸續被開除黨籍、軍籍、干籍，被遣送回到了原籍……近年有許多當年不 願回到「祖國」懷抱的戰俘，陸續從海外和台灣回到大陸。他們腰纏萬貫地回到家鄉光宗 耀祖來了，被各級ZG政權當成了貴客、財神爺或統戰對象，受到了熱情周到的接待和禮遇 。而當年堅決要求回到「祖國」懷抱的6672名戰俘，卻歷盡劫難、九死一生，這些倖存者 見到他們當年的戰友，只能是欲哭無淚——殘酷的現實，給了他們歷史性的嘲諷。 　　讀該《總結》，有些數據，讓我這個不懂軍事的人心驚肉跳。比如在一張《歷次戰役 期間一些步兵師在各戰役期間減員情況》的統計表上，所有表中所列的47個師中，陣亡與 負傷的百分比兩兩相加，竟然全都是100％。也就是說，是100％的戰鬥減員。今舉其125師 為例：該師連續參加了入朝之初的前五次戰役的前四次戰役，第五次戰役時，該師從戰鬥 序列中永遠消失了。該師第一次戰役參戰人數13231人，陣亡30.1％，負傷69.9％；第二次 戰役參戰人數12384人，陣亡26.9％，負傷73.1％；第三次戰役參戰人數11441人，陣亡 23.8％，負傷76.2％；第四次戰役參戰8149人，陣亡29.4％，負傷70.6％。這說明了該師 參戰的四次戰役，全部100％減員。每次戰役下來，又補充新生兵員。連續四次，該師消耗 了四個師的兵源。這說明了，當時ZG幾乎抽調了全國的大部分兵源，來不斷補充前線士兵 的生命消耗。 　　需要申明的是，我在這篇短文中，實在不願使用「中國軍隊」或「中國人民志願軍」 等約定俗成的稱呼。這是因為ZG一直拒絕軍隊國家化，頑固堅持軍隊的黨寡頭所有制，卻 在經費上堅持由全國的納稅人來供養；至於「中國人民志願軍」這種稱謂，這已經是一個 人人皆知的歷史笑話了。是金日成、斯大林、毛澤東三人策劃於密室而發動的侵略戰爭， 是對大韓民國發動的突然襲擊式的武裝侵略。何來「抗美援朝、保家衛國」之說？何來「 中國人民志願軍」之稱謂？因此，我只能用志願軍來表述，才感到名副其實。但這並不是 表示我對這些苦難的人的蔑視，而是對他們被迫充當炮灰而抱以深深的同情。更對中國自 國內大戰之後、滿目瘡痍、急需休養生息、修復戰爭創傷的關鍵時刻，而ZG卻不顧國計民 生，漠視民命，悍然發動韓戰而扼腕痛惜。 　　更需要申明的是，在我所分析整理的數據背後，是一個個有血有肉的鮮活的生命個體 ，任何人都無法用這種冷酷的數據，來說明他們當年的血淚和苦難。當年斯大林說：「殺 一個人是罪犯，殺一百萬人是一個數字」。韓戰，這近一百萬的中國健兒的傷亡，對ZG來 說，僅僅是一個數字而已。 　　當然，這套《總結》，對於軍事方家來說，很有研究參考價值的，是較為珍貴的資料 。但對我這個軍事知識的門外漢來說，僅取所需之萬分之一而已。 http://www.secretchina.com/news/big5/articles/5/10/8/129163.html -- 本文僅做參考,讀者自行判斷. -- http://gps.wolflord.com/ 假如全球只有100個經濟學家,而這些人裡面有50個人做出相同的結論,剩下的50人 做出相反的結論.那麼在這100人之中,有98個人的結論都是錯的.若換成100個人之 中,做出了超過100種結論,那就有100個結論都是對的.錯的結論,若去實行,它一定 錯;對的結論,若去實行,它一定錯.這就是,在人文科學之中,最符合"科學"的地方. If you read this article, you need a cup of coffee. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.240.192