解密韩战志愿军伤亡情况 荆楚 【看中国2005年10月08日报道】笔者近日从一造纸厂的废纸原料堆中，找到一套《抗美援 朝卫生工作经验总结》（以下简称《总结》），精装16开本，四个分册。第一分册《卫生 勤务》，第二分册《野战内科卫生防疫》，第三分册《战伤外科》，第四分册《卫生统计 资料》。该书系由一个十几年前撤销的军队医院的图书馆所藏。该军队医院撤销後，大部 分图书便被当成废纸送到了造纸厂。 　　我购下该书後，阅读其前言，知道该书曾於1957年下发到军一级的军医教学和科研机 构。1984年重印，扩大下发到团一级医疗单位和军医教学机构。全国共印2000册。本来一 套四册的《总结》，但我找到的虽有四册，却缺失了《卫生统计资料》分册，而《卫生勤 务》分册却有重复的两册。全部厚厚的近500页。估计是志愿军医院接到该《总结》後， 往书架上一搁就完了事。他们根本就没有翻阅过，故而就没有发现这种发放上的错误。 　　韩战志愿军的伤亡情况，由於异常惨重，直到今天，仍然未见公之於众。海内外学者 研究韩战，对志愿军伤亡的数据，也都是一种猜测加估计。我得到这套《总结》後，虽然 其中诸多曲笔隐讳，但仍然可以从中推算出这些基本的数据。我花了好几天时间来阅读、 分析，兹将韩战志愿军的伤亡数据公布如下： 　　韩战志愿军总参战兵力为190万；这包括少部分伤癒後重上战场的重复统计。 　　战争总减员978122人，减员率为51.5％；包括阵亡、伤残、失踪、被俘、疾病、事故 伤亡等。战伤与疾病之比为1：1.19。 　　战斗伤亡为952501人，减员率为50.1％；（此处有待进一步研究，与上一组数据「战 伤与疾病之比为1：1.19」有矛盾，很可能是将总减员数据有意缩少了，或是制订的统计口 径有问题）。 　　战场阵亡135599人；其中114084人为直接阵亡，有21515人为伤後不治身亡。 　　战伤共计383218人；其公布的战伤後总退伍率为39.1％。按照该书公布的志愿军伤残 军人退伍原则，是有较严格的标准来鉴别的。对那些留下终生残疾、不适合再投入战斗者 ，方准许其退伍。也就是说，有149838人因伤致残。 　　自停战协议签订後，志愿军被准许到敌方控制区挖掘屍骸，经过20天的挖掘，共挖出 屍骸2314具，後接受联军方送交屍骸13528具；而同期志愿军送交联军屍体4101具。 　　1953年4月20日——5月5日，按照协议，首先交换伤病战俘。志愿军接收联军方送交的 战俘6670人（其ZG军1032人，朝志愿军5638人）。同期遣返联军伤病战俘213人，遣返南韩 军伤病战俘417人。 　　1953年8月5日——9月6日，双方交换健康战俘。志愿军接受健康战俘75799人（其ZG军 战俘5640人，朝志愿军战俘70159人。按照ZG後期战役惨败不得不被迫接受的「自愿遣返」 的原则，ZG军战俘有14500余人滞留在对方不愿回来。同期遣返对方健康战俘7848人（其中 联军战俘4916人，南韩军战俘2932人）。 　　对於这些坚决要求回到「祖国」怀抱的6672名战俘，浦一回到自己的营垒，就受到无 休无止的揭发、检举、批斗。各级党组***织、政委、指导员们，不但不对他们的不幸遭遇 给予丝毫的同情，反而被质问道：为什麽不去死？为什麽要选择给「祖国」的脸上抹黑的 道路？他们後来陆续被开除党籍、军籍、干籍，被遣送回到了原籍……近年有许多当年不 愿回到「祖国」怀抱的战俘，陆续从海外和台湾回到大陆。他们腰缠万贯地回到家乡光宗 耀祖来了，被各级ZG政权当成了贵客、财神爷或统战对象，受到了热情周到的接待和礼遇 。而当年坚决要求回到「祖国」怀抱的6672名战俘，却历尽劫难、九死一生，这些幸存者 见到他们当年的战友，只能是欲哭无泪——残酷的现实，给了他们历史性的嘲讽。 　　读该《总结》，有些数据，让我这个不懂军事的人心惊肉跳。比如在一张《历次战役 期间一些步兵师在各战役期间减员情况》的统计表上，所有表中所列的47个师中，阵亡与 负伤的百分比两两相加，竟然全都是100％。也就是说，是100％的战斗减员。今举其125师 为例：该师连续参加了入朝之初的前五次战役的前四次战役，第五次战役时，该师从战斗 序列中永远消失了。该师第一次战役参战人数13231人，阵亡30.1％，负伤69.9％；第二次 战役参战人数12384人，阵亡26.9％，负伤73.1％；第三次战役参战人数11441人，阵亡 23.8％，负伤76.2％；第四次战役参战8149人，阵亡29.4％，负伤70.6％。这说明了该师 参战的四次战役，全部100％减员。每次战役下来，又补充新生兵员。连续四次，该师消耗 了四个师的兵源。这说明了，当时ZG几乎抽调了全国的大部分兵源，来不断补充前线士兵 的生命消耗。 　　需要申明的是，我在这篇短文中，实在不愿使用「中国军队」或「中国人民志愿军」 等约定俗成的称呼。这是因为ZG一直拒绝军队国家化，顽固坚持军队的党寡头所有制，却 在经费上坚持由全国的纳税人来供养；至於「中国人民志愿军」这种称谓，这已经是一个 人人皆知的历史笑话了。是金日成、斯大林、毛泽东三人策划於密室而发动的侵略战争， 是对大韩民国发动的突然袭击式的武装侵略。何来「抗美援朝、保家卫国」之说？何来「 中国人民志愿军」之称谓？因此，我只能用志愿军来表述，才感到名副其实。但这并不是 表示我对这些苦难的人的蔑视，而是对他们被迫充当炮灰而抱以深深的同情。更对中国自 国内大战之後、满目疮痍、急需休养生息、修复战争创伤的关键时刻，而ZG却不顾国计民 生，漠视民命，悍然发动韩战而扼腕痛惜。 　　更需要申明的是，在我所分析整理的数据背後，是一个个有血有肉的鲜活的生命个体 ，任何人都无法用这种冷酷的数据，来说明他们当年的血泪和苦难。当年斯大林说：「杀 一个人是罪犯，杀一百万人是一个数字」。韩战，这近一百万的中国健儿的伤亡，对ZG来 说，仅仅是一个数字而已。 　　当然，这套《总结》，对於军事方家来说，很有研究参考价值的，是较为珍贵的资料 。但对我这个军事知识的门外汉来说，仅取所需之万分之一而已。 http://www.secretchina.com/news/big5/articles/5/10/8/129163.html -- 本文仅做参考,读者自行判断. -- http://gps.wolflord.com/ 假如全球只有100个经济学家,而这些人里面有50个人做出相同的结论,剩下的50人 做出相反的结论.那麽在这100人之中,有98个人的结论都是错的.若换成100个人之 中,做出了超过100种结论,那就有100个结论都是对的.错的结论,若去实行,它一定 错;对的结论,若去实行,它一定错.这就是,在人文科学之中,最符合"科学"的地方. If you read this article, you need a cup of coffee. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.240.192