作者ankokuji (安國寺)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於鑄炮......
時間Mon Jan 16 13:54:48 2006
※ 引述《ELFIN (回到未來)》之銘言：
: 這個還真是得請教強者們^^
: 所謂的大艦巨砲嘛
: 砲身的長度影響性能甚劇
: 主要是指初速，還有其他方面嗎？
初速高砲彈能量就高
缺點就是,砲管磨損嚴重,同時導致彈著不精確
: 另外，可以說說砲身的鑄法嗎？
: （還是製法？現代的砲管應該不可能用鑄模的吧）
: 早期的砲應該都是鑄模的吧，材料有分青銅與鑄鐵
: 好像青銅砲比較優良？是金屬強度的問題嗎？
: 那麼現代的砲身又是怎麼製造的？
: 印象中好像是用均質混軋的實心鋼條再鑽磨砲膛
: 可是戰車砲也就算了
: 16，18吋45～60倍徑的砲身也這樣做嗎？
砲管一定要用搪的(除了一些怪砲),不然強度不夠
之前聽過有人說做砲要先做無縫鋼管..真是XD
: 有點匪夷所思.....Orz
: 再補個過份的問題
: 既然談鑄炮
: 那麼當年日軍艦砲倍徑無法突破
: 據說是溫度控制的問題導致成品的強度不足
: 有強者能神一下相關的參考資料嗎
: （召喚Google大神卻不知道怎麼問......）
超大型鍛塊製作能力不足
而且
不是倍徑無法突破,3年式15.5cm砲有60倍徑
(比美國輕巡用的47倍徑或重巡的55倍徑更長),
98式10cm砲更達65倍徑之譜
無法突破的,是砲管整體長度
94式40公分砲(大和的46公分砲)雖是45倍徑,
但乘上口徑後,其全長比IOWA的16"/50更長,砲口初速更大
(這點常被一般人的刻板印象搞混)
雖然說要像德國陸軍那樣動不動就70還是71倍徑也是難作
但是日本艦炮的限制不在於倍徑
在於總長
砲管越長,作為主砲原材的初鍛塊就要越大
初鍛塊越大,就要有越大的鍛造機
(不過我不確定是否真的沒有足夠大的鍛造機
因為後來日本也造了51公分/45的試製甲砲)
大和號原本估計裝備18"/50來整個超越一個世代的戰艦
但最後由於技術不足,加上重量問題作罷
(技術可以克服,但是砲越大,砲塔就越重,砲塔越重,整艘船的設計就要放大)
當日本海軍計劃A150超大和的時候
所預計採用的51公分試製甲砲
如果使用在戰艦上
砲塔機構,包括揚彈機、裝填機全部都要重新設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.209
1F：推 WolfLord:說到這個，不知道有沒有人作單晶砲管 :P220.131.227.170 01/16 14:09
2F：推 paulyung:能否解釋一下"搪"? 203.70.104.82 01/17 00:34
3F：推 ysctw:鋼不可能成單晶 69.218.224.110 01/17 01:59
4F：推 ysctw:搪 簡單的說就是鑽孔, 但其精密度較高 69.218.224.110 01/17 02:07
5F：→ darktiticat:砲管也要加入半導體工業嗎 220.142.28.70 01/17 11:03
6F：推 WolfLord:單晶只是一種工藝材質跟半導體無絕對關係220.131.224.113 01/17 16:24
7F：→ WolfLord:半導體一定是晶體，但是晶體不一定就是半220.131.224.113 01/17 16:25
8F：→ WolfLord:導體。蓋結晶體材料強度最好，因此工藝上220.131.224.113 01/17 16:26
9F：→ WolfLord:需要高強度的材質近代軍以單晶加工為主力220.131.224.113 01/17 16:26
10F：→ WolfLord:鋼不太可能是單晶，但是鐵，或不鏽鋼合金220.131.224.113 01/17 16:27
11F：→ WolfLord:就有可能是單晶體。強度跟韌性應該會比鋼220.131.224.113 01/17 16:27
12F：→ WolfLord:好....可不可以不要IP，好難打220.131.224.113 01/17 16:28