作者ankokuji (安国寺)
看板Warfare
标题Re: [问题] 关於铸炮......
时间Mon Jan 16 13:54:48 2006
※ 引述《ELFIN (回到未来)》之铭言：
: 这个还真是得请教强者们^^
: 所谓的大舰巨炮嘛
: 炮身的长度影响性能甚剧
: 主要是指初速，还有其他方面吗？
初速高炮弹能量就高
缺点就是,炮管磨损严重,同时导致弹着不精确
: 另外，可以说说炮身的铸法吗？
: （还是制法？现代的炮管应该不可能用铸模的吧）
: 早期的炮应该都是铸模的吧，材料有分青铜与铸铁
: 好像青铜炮比较优良？是金属强度的问题吗？
: 那麽现代的炮身又是怎麽制造的？
: 印象中好像是用均质混轧的实心钢条再钻磨炮膛
: 可是战车炮也就算了
: 16，18寸45～60倍径的炮身也这样做吗？
炮管一定要用搪的(除了一些怪炮),不然强度不够
之前听过有人说做炮要先做无缝钢管..真是XD
: 有点匪夷所思.....Orz
: 再补个过份的问题
: 既然谈铸炮
: 那麽当年日军舰炮倍径无法突破
: 据说是温度控制的问题导致成品的强度不足
: 有强者能神一下相关的参考资料吗
: （召唤Google大神却不知道怎麽问......）
超大型锻块制作能力不足
而且
不是倍径无法突破,3年式15.5cm炮有60倍径
(比美国轻巡用的47倍径或重巡的55倍径更长),
98式10cm炮更达65倍径之谱
无法突破的,是炮管整体长度
94式40公分炮(大和的46公分炮)虽是45倍径,
但乘上口径後,其全长比IOWA的16"/50更长,炮口初速更大
(这点常被一般人的刻板印象搞混)
虽然说要像德国陆军那样动不动就70还是71倍径也是难作
但是日本舰炮的限制不在於倍径
在於总长
炮管越长,作为主炮原材的初锻块就要越大
初锻块越大,就要有越大的锻造机
(不过我不确定是否真的没有足够大的锻造机
因为後来日本也造了51公分/45的试制甲炮)
大和号原本估计装备18"/50来整个超越一个世代的战舰
但最後由於技术不足,加上重量问题作罢
(技术可以克服,但是炮越大,炮塔就越重,炮塔越重,整艘船的设计就要放大)
当日本海军计划A150超大和的时候
所预计采用的51公分试制甲炮
如果使用在战舰上
炮塔机构,包括扬弹机、装填机全部都要重新设计
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.209
1F：推 WolfLord:说到这个，不知道有没有人作单晶炮管 :P220.131.227.170 01/16 14:09
2F：推 paulyung:能否解释一下"搪"? 203.70.104.82 01/17 00:34
3F：推 ysctw:钢不可能成单晶 69.218.224.110 01/17 01:59
4F：推 ysctw:搪 简单的说就是钻孔, 但其精密度较高 69.218.224.110 01/17 02:07
5F：→ darktiticat:炮管也要加入半导体工业吗 220.142.28.70 01/17 11:03
6F：推 WolfLord:单晶只是一种工艺材质跟半导体无绝对关系220.131.224.113 01/17 16:24
7F：→ WolfLord:半导体一定是晶体，但是晶体不一定就是半220.131.224.113 01/17 16:25
8F：→ WolfLord:导体。盖结晶体材料强度最好，因此工艺上220.131.224.113 01/17 16:26
9F：→ WolfLord:需要高强度的材质近代军以单晶加工为主力220.131.224.113 01/17 16:26
10F：→ WolfLord:钢不太可能是单晶，但是铁，或不锈钢合金220.131.224.113 01/17 16:27
11F：→ WolfLord:就有可能是单晶体。强度跟韧性应该会比钢220.131.224.113 01/17 16:27
12F：→ WolfLord:好....可不可以不要IP，好难打220.131.224.113 01/17 16:28