※ 引述《tightman (長假)》之銘言： 上述刪 : 事實上要不是英國逼迫法國對德國宣戰　　法國還真不想宣戰呢 : 出來跑的　　遲早要還 當初希特勒私毀凡爾賽條約　　恢復徵兵制進軍萊因區 : 英法沒有反應 德國併吞奧地利　　英法也無反應 併吞捷克英法也不敢表示任何意見 : 也怎能期望在德國進攻波蘭時　　法國趕主動攻擊德國呢 事實上即使在德國擊敗 : 波蘭時　　法軍軍力也比納粹德國來得強大 　　這樣講似乎不太對，因為凡爾賽合約實在是太嚴苛了，所以當時希特勒毀約，歐洲各 國多半是持同情的看法，認為德國人只是取回屬於他們的權利．不過這一方面上，綏靖政 策也幫了不少忙． 　　至於捷克，英法的底限就是到蘇台德區，德國毀約吞併捷克之後，英國就突然改變既 有的安撫政策，突然給予波蘭保證，要是她遭受攻擊的時候英國絕不會坐視，希望可以藉 此抑制希特勒的野心，當然結果並不管用． 　　照李德哈特的看法，英國這種做法之所以無效，是因為東歐本來就是在盟國的勢力範 圍之外，除了蘇聯，並沒有任何國家可以給予波蘭立即的，實質性的援助，而英國在做這 種保証的時候，事先又沒有徵詢蘇聯的協助（之前捷克的問題，英法也沒有理會蘇聯的意 見，儘管當時史達林相當的熱心），而東歐的國家，其實也不希望由蘇聯給予軍事上的援 助，她們也擔心紅軍的軍事協防無異於佔領． 　　至於蘇聯的態度也就更明顯了，當史達林希望和盟國一同防堵希特勒未果之後，蘇聯 的外長就換成莫洛托夫－他是寧可和獨裁者打交道的．這也就替德蘇密約埋下了伏筆． 　　如果說英法對蘇聯的角色沒有適當的認知，那麼希特勒倒是相當清楚的，所以相較於 英蘇之間的協商，德蘇的會談就順利多了，結果就是德蘇互不侵犯密約的簽訂． 　　所以英法兩國也就給予了希特勒一個機會，因為德國是居於內線的位置，使希特勒有 機會先擊敗較弱的對手，樹立一個下馬威，並逼使盟國處於必須發動攻擊以挽救聲譽的不 利地位，要是她們的攻擊陷入窘境（以現在看來，是絕對會犧牲慘重而收效甚微），等到 她們疲累不堪的時候，他就可以乘機提供和平，以迫使盟國接受既有的事實． 　　至於說到合併奧地利與併吞捷克，從軍事上的角度去推量，其實合併奧地利，就是已 經完成對捷克戰略上的包圍，而被希特勒索去的蘇台德區，也是捷克防禦最堅強的地段（ 這些事實造成捷克無力抵擋德國的併吞），而當捷克被併吞之後，波蘭也就陷入德國的三 面包圍了，不過這種狀況當時卻沒被注意到，而英國人由於較有政治素養，更是把希特勒 的主張看成政治上的要求－而忽略了這些行動背後具有的戰略意函． 　　 : 只是士氣與心理方面在開打之前 : 　　法國就已經輸得一乾二盡了 : 法國的慘敗在德國當初併吞奧地利時　　就已可預見了 　　這樣恐怕是倒果為因的說法，法國的民心和士氣會一落千丈，是由於前線的戰況慘敗 所造成的，在西線戰役之初，法軍的士氣其實並不差阿，是比利時境內的的盟軍被殲滅之 後，民心士氣才跌到谷底的． 抱歉手邊沒書，要是PO的內容有誤，還請各位大大指正 -- 我要睡覺 ▲ ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏﹏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.131.26 ※ 編輯: KK2001 來自: 211.79.131.26 (11/14 08:48) ※ 編輯: KK2001 來自: 211.79.131.26 (11/14 09:15) ※ 編輯: KK2001 來自: 211.79.131.26 (11/14 15:57)