作者KK2001 (不会叫的猫)
看板Warfare
标题Re: [问题] 二战初期为何会有假战?
时间Mon Nov 14 08:46:34 2005
※ 引述《tightman (长假)》之铭言:
上述删
: 事实上要不是英国逼迫法国对德国宣战 法国还真不想宣战呢
: 出来跑的 迟早要还 当初希特勒私毁凡尔赛条约 恢复徵兵制进军莱因区
: 英法没有反应 德国并吞奥地利 英法也无反应 并吞捷克英法也不敢表示任何意见
: 也怎能期望在德国进攻波兰时 法国赶主动攻击德国呢 事实上即使在德国击败
: 波兰时 法军军力也比纳粹德国来得强大
这样讲似乎不太对,因为凡尔赛合约实在是太严苛了,所以当时希特勒毁约,欧洲各
国多半是持同情的看法,认为德国人只是取回属於他们的权利.不过这一方面上,绥靖政
策也帮了不少忙.
至於捷克,英法的底限就是到苏台德区,德国毁约吞并捷克之後,英国就突然改变既
有的安抚政策,突然给予波兰保证,要是她遭受攻击的时候英国绝不会坐视,希望可以藉
此抑制希特勒的野心,当然结果并不管用.
照李德哈特的看法,英国这种做法之所以无效,是因为东欧本来就是在盟国的势力范
围之外,除了苏联,并没有任何国家可以给予波兰立即的,实质性的援助,而英国在做这
种保证的时候,事先又没有徵询苏联的协助(之前捷克的问题,英法也没有理会苏联的意
见,尽管当时史达林相当的热心),而东欧的国家,其实也不希望由苏联给予军事上的援
助,她们也担心红军的军事协防无异於占领.
至於苏联的态度也就更明显了,当史达林希望和盟国一同防堵希特勒未果之後,苏联
的外长就换成莫洛托夫-他是宁可和独裁者打交道的.这也就替德苏密约埋下了伏笔.
如果说英法对苏联的角色没有适当的认知,那麽希特勒倒是相当清楚的,所以相较於
英苏之间的协商,德苏的会谈就顺利多了,结果就是德苏互不侵犯密约的签订.
所以英法两国也就给予了希特勒一个机会,因为德国是居於内线的位置,使希特勒有
机会先击败较弱的对手,树立一个下马威,并逼使盟国处於必须发动攻击以挽救声誉的不
利地位,要是她们的攻击陷入窘境(以现在看来,是绝对会牺牲惨重而收效甚微),等到
她们疲累不堪的时候,他就可以乘机提供和平,以迫使盟国接受既有的事实.
至於说到合并奥地利与并吞捷克,从军事上的角度去推量,其实合并奥地利,就是已
经完成对捷克战略上的包围,而被希特勒索去的苏台德区,也是捷克防御最坚强的地段(
这些事实造成捷克无力抵挡德国的并吞),而当捷克被并吞之後,波兰也就陷入德国的三
面包围了,不过这种状况当时却没被注意到,而英国人由於较有政治素养,更是把希特勒
的主张看成政治上的要求-而忽略了这些行动背後具有的战略意函.
: 只是士气与心理方面在开打之前
: 法国就已经输得一乾二尽了
: 法国的惨败在德国当初并吞奥地利时 就已可预见了
这样恐怕是倒果为因的说法,法国的民心和士气会一落千丈,是由於前线的战况惨败
所造成的,在西线战役之初,法军的士气其实并不差阿,是比利时境内的的盟军被歼灭之
後,民心士气才跌到谷底的.
抱歉手边没书,要是PO的内容有误,还请各位大大指正
--
我要睡觉 ▲
ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏﹏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.131.26
※ 编辑: KK2001 来自: 211.79.131.26 (11/14 08:48)
※ 编辑: KK2001 来自: 211.79.131.26 (11/14 09:15)
※ 编辑: KK2001 来自: 211.79.131.26 (11/14 15:57)
1F:推 dany9177:不是不够"严苛"? by lqy大神218.169.138.198 11/14 18:11
2F:推 MRZ:这是事後的比较,当时认为太苛,是基於理想主义 218.170.21.169 11/14 18:56
3F:推 MRZ:认为唯平等互惠才能维持和平,而以战止战是错的 218.170.21.169 11/14 19:02
4F:推 MRZ:当时也有人认为不够苛到让德国再起不能 218.170.21.169 11/14 19:08
5F:→ MRZ:却足以让德国军民感到怨恨 218.170.21.169 11/14 19:10
6F:→ MRZ:而东欧的新国家大多又穷又小,德国仍富裕强大 218.170.21.169 11/14 19:12
7F:→ MRZ:这并没有改变它在中欧称霸的地位 218.170.21.169 11/14 19:13
8F:→ MRZ:更何况奥匈解体,只是让中欧变成德国独霸的局面 218.170.21.169 11/14 19:13
9F:→ MRZ:最致命的就是和约的赔款被战後的三角债务搞垮 218.170.21.169 11/14 19:14
10F:→ MRZ:德国向美国借款,还英法赔款,英法再还钱给美国 218.170.21.169 11/14 19:16
11F:→ MRZ:如果说英法没有要求那麽高的赔款,而是代以其他 218.170.21.169 11/14 19:18
12F:→ MRZ:藉由实物的方式偿还,并按拿战前例,驻军德国 218.170.21.169 11/14 19:18
13F:→ MRZ:那麽也就会减少希特勒蠢动的可能性 218.170.21.169 11/14 19:20
14F:→ MRZ:而且和约搞砸,首罪在法,因为莱茵河为非军事区 218.170.21.169 11/14 19:21
15F:→ MRZ:法国却曾为了催债而进驻该区,基本上就违反和约 218.170.21.169 11/14 19:22
16F:→ MRZ:日後希特勒重整军备时,就用这个理由堵英法的嘴 218.170.21.169 11/14 19:23
17F:→ MRZ:当然战後的现在,都认为是德国破坏和平 218.170.21.169 11/14 19:24
18F:→ MRZ:可是在战前,主流想法是英法自己破坏和平 218.170.21.169 11/14 19:25
19F:→ MRZ:该硬时不硬,该软时不软,错误的判断导致二战 218.170.21.169 11/14 19:26
20F:→ KK2001:推文写的真好...受教了 211.79.131.26 11/14 22:33
21F:→ KK2001:讲到错误的判断,让我想到当时波兰外长在点 211.79.131.26 11/14 22:36
22F:→ KK2001:一根菸的时间之内,就决定了该国覆灭的命运 211.79.131.26 11/14 22:37