※ 引述《Hust (Game)》之銘言： : 至于資料..大陸方面殲日數量出入也很大 : 從毛新宇口述的150萬到一部分人所稱的10萬都有 : 因為ccp方面前期面對的不是日軍主力 只有平型關 雁門關等為數不多的正面戰鬥 : 一些零碎的數量實難估計 : 現在一般的看法是ccp40萬 kmt88萬 : 西方給出的資料是110萬(日軍被在中國被殲總數) 沒有劃分ccp和kmt : 這些數據又和日方靖國神社給出的資料相駁 日方官方是認定二戰死亡軍人一共210萬 : 在中國和周邊一共才100多萬 還包括其他原因死亡 補充我們這邊的新聞報導... ===================== 2005.08.10　 中國時報 國共鬥爭 模糊抗戰真相 林博文 有些媒體不太清楚二十年來中國大陸對國共關係史和抗戰史的研究成果，以及一些史 觀的調整，以為大陸在紀念抗戰六十周年之際，「對國民黨抗日給予正面評價」，並突破 過去中共主導抗日的說法。事實上，中共官方早在二十年前（抗戰勝利四十周年）即已開 始肯定國民黨對抗戰的貢獻，特別是國民黨軍隊在「正面戰場」的作戰，二十年來大陸已 出了不少專書介紹，跟過去完全否定國民黨政府領導抗戰的教條說法，有所不同。 中共官方對抗戰的基本看法是：「這場戰爭當時是在以國共兩黨合作為基礎的民族統 一戰線形式下進行的」。但是中共打贏了國共內戰，勝利者擁有編寫「或竄改或歪曲」有 利於自己的歷史的權利，一九四九年以來中國大陸人民都在中共的黨化宣傳下相信（當然 也有人不相信）抗戰勝利中共應居首功，蔣介石政府沒有認真抗日。郝柏村近年去大陸參 觀過一些抗日陳列館，就發現中共太不尊重歷史。說到不尊重歷史，日本最惡劣，國共兩 黨亦有此毛病，中共黨史鬥爭頻繁，老毛愛整人，因此中共竄改歷史（甚至包括照片）的 劣跡多於國民黨。數月前中國大陸興起一陣熱烈的反日運動，其中包括譴責日本竄改歷史 ，但海外（包括西方史家）也有人指出中共亦擅長竄改歷史。 中共對抗戰到底有沒有貢獻？當然是有的。一九三七年九月二十五日甫編為第八路軍 的紅軍林彪部隊會同晉軍、陝軍重創四千日軍於晉北平型關，這是中國在北戰場的首次勝 利，打破了日軍「不可戰勝」的神話。德國軍事記者稱譽平型關之役為「運動戰之典範」 。又如一九四○年秋冬的華北百團大戰，彭懷德領導的共軍雖因本身裝備差、補給不足而 犧牲不小，但予日軍沉重打擊，殲滅日軍二萬多人，偽軍五千餘人，嚴重破壞日軍的華北 主要交通線，此為共軍在整個抗日戰爭所取得的最大勝利。 日軍為報復共軍的百團大戰勝利，自一九四一年至四三年，一再向共軍根據地進攻掃 蕩，進行所謂殺光、燒光、搶光的「三光」政策，晉冀察邊區與河北中部受禍尤烈，而華 北又逢災荒，國民黨軍對陝甘寧邊加緊封鎖，中共三面受敵。 國共過去兩度合作，皆未善終，原因在於雙方各懷鬼胎，爾虞我詐。蔣介石被迫抗日 後，中共對抗戰的基本態度，最常被引用的是一九三七年秋朱德率八路軍從陝北出發時， 毛澤東向部隊所發表的講話，其中最重要的是中共的抗戰決策：「七分發展，二分應付（ 對國民政府），一分抗日。」毛說這項決策可分三個階段來實施：第一階段，與國民黨妥 協，以求生存發展；第二階段，與國民黨取得力量平衡，而與之相持；第三階段，深入華 中各地，建立華中根據地，向國民黨反攻。」老毛講話的文件是在一九三八年四月中共創 黨元老之一張國燾叛逃中共時帶出來的，數十年一直被海外內史家認係代表中共在抗戰時 代的最高戰略決策，而事實的發展，亦與這項決策相符。 前南伊利諾大學歷史教授吳天威（今年三月病逝舊金山）在〈中國共產主義運動〉英 文論文中即認為對日抗戰期間國共關係充滿猜疑、詭計和虛偽。蔣介石從未停止他對中共 的圍堵、限制和打壓政策，而毛澤東則堅持他的獨立、自主和全力擴展政策。吳氏說，對 日抗戰的進展對中國共產主義運動和國共關係影響太大了。在敵後，在陝甘寧邊區，在寡 不敵眾和極度困難下，中共不僅生存，而且日益壯大。共軍從抗戰開始的五萬餘人，擴增 到抗戰結束時的一百二十餘萬。解放區遍布二十九個省區，人口約一億二千多萬。七七事 變發生時，國府陸軍約一百七十多萬人，戰後正規軍二百萬，非正規軍一百多萬。前聖他 芭芭拉加州大學歷史教授徐中約認為國民黨在一九四九年內戰受挫的主因之一是，日本侵 華使蔣介石政府元氣大傷，中共趁機發展實力。 八年抗戰是由蔣介石所領導，這點已是歷史定論，但中國抗戰打得太慘烈了，雖獲最 後勝利，卻是「苦勝」（Bitter Victory）。已故史家黃仁宇沉痛地說道：「原來中國是 一個中世紀的國家，全靠上下蒙混對外掩飾才膽敢以苦肉計和空城計的姿態對日全面作戰 。戰前蔣委員長所掌握的三十個德式裝備步兵師，不及一年即耗損殆盡。」黃氏又說：蔣 介石如何支持這種局面？只有咬著牙關硬拚，他在軍事會議的指示與訓詞，大體都保存完 整。內中說及官兵吃飯只要吃夠，不要吃飽……炮兵無騾馬時，只有官兵自己用肩力臂力 抬炮……。」 六十年來有關歐戰、蘇德戰爭、太平洋戰爭的書籍浩如煙海，只有中國戰場最受忽視 。海峽兩岸夠水準的抗戰史著作少之又少，反觀日本六十年來出版了數不清的戰史專書與 刊物，退伍軍人甚至還組成各種「戰友會」（包括高雄、屏東等地戰友會）。南京大屠殺 事件（罹難人數多於廣島、長崎原爆死難者），也要等要一九九七年美籍華裔作家張純如 用英文寫了一本暢銷書，西方人才恍然大悟日本人竟然那樣殘忍。 古希臘悲劇作家埃斯庫羅斯（Aeschylus）嘗言：「戰爭時，第一個受害的是真相。 」國共鬥爭模糊了抗戰的許多真相，而日本的竄改歷史和拒不認錯，則不僅扭曲真相，更 添加了許多醜陋的面貌。 （本欄每周三刊出） -- 臥龍崗上梁父吟~ 夜觀春秋筆劍鳴... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.116.94