作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板Warfare
标题Re: [心得] 有关抗战到国共战争问题的感想
时间Wed Aug 10 22:29:29 2005
※ 引述《Hust (Game)》之铭言:
: 至于资料..大陆方面歼日数量出入也很大
: 从毛新宇口述的150万到一部分人所称的10万都有
: 因为ccp方面前期面对的不是日军主力 只有平型关 雁门关等为数不多的正面战斗
: 一些零碎的数量实难估计
: 现在一般的看法是ccp40万 kmt88万
: 西方给出的资料是110万(日军被在中国被歼总数) 没有划分ccp和kmt
: 这些数据又和日方靖国神社给出的资料相驳 日方官方是认定二战死亡军人一共210万
: 在中国和周边一共才100多万 还包括其他原因死亡
补充我们这边的新闻报导...
=====================
2005.08.10 中国时报
国共斗争 模糊抗战真相
林博文
有些媒体不太清楚二十年来中国大陆对国共关系史和抗战史的研究成果,以及一些史
观的调整,以为大陆在纪念抗战六十周年之际,「对国民党抗日给予正面评价」,并突破
过去中共主导抗日的说法。事实上,中共官方早在二十年前(抗战胜利四十周年)即已开
始肯定国民党对抗战的贡献,特别是国民党军队在「正面战场」的作战,二十年来大陆已
出了不少专书介绍,跟过去完全否定国民党政府领导抗战的教条说法,有所不同。
中共官方对抗战的基本看法是:「这场战争当时是在以国共两党合作为基础的民族统
一战线形式下进行的」。但是中共打赢了国共内战,胜利者拥有编写「或窜改或歪曲」有
利於自己的历史的权利,一九四九年以来中国大陆人民都在中共的党化宣传下相信(当然
也有人不相信)抗战胜利中共应居首功,蒋介石政府没有认真抗日。郝柏村近年去大陆参
观过一些抗日陈列馆,就发现中共太不尊重历史。说到不尊重历史,日本最恶劣,国共两
党亦有此毛病,中共党史斗争频繁,老毛爱整人,因此中共窜改历史(甚至包括照片)的
劣迹多於国民党。数月前中国大陆兴起一阵热烈的反日运动,其中包括谴责日本窜改历史
,但海外(包括西方史家)也有人指出中共亦擅长窜改历史。
中共对抗战到底有没有贡献?当然是有的。一九三七年九月二十五日甫编为第八路军
的红军林彪部队会同晋军、陕军重创四千日军於晋北平型关,这是中国在北战场的首次胜
利,打破了日军「不可战胜」的神话。德国军事记者称誉平型关之役为「运动战之典范」
。又如一九四○年秋冬的华北百团大战,彭怀德领导的共军虽因本身装备差、补给不足而
牺牲不小,但予日军沉重打击,歼灭日军二万多人,伪军五千余人,严重破坏日军的华北
主要交通线,此为共军在整个抗日战争所取得的最大胜利。
日军为报复共军的百团大战胜利,自一九四一年至四三年,一再向共军根据地进攻扫
荡,进行所谓杀光、烧光、抢光的「三光」政策,晋冀察边区与河北中部受祸尤烈,而华
北又逢灾荒,国民党军对陕甘宁边加紧封锁,中共三面受敌。
国共过去两度合作,皆未善终,原因在於双方各怀鬼胎,尔虞我诈。蒋介石被迫抗日
後,中共对抗战的基本态度,最常被引用的是一九三七年秋朱德率八路军从陕北出发时,
毛泽东向部队所发表的讲话,其中最重要的是中共的抗战决策:「七分发展,二分应付(
对国民政府),一分抗日。」毛说这项决策可分三个阶段来实施:第一阶段,与国民党妥
协,以求生存发展;第二阶段,与国民党取得力量平衡,而与之相持;第三阶段,深入华
中各地,建立华中根据地,向国民党反攻。」老毛讲话的文件是在一九三八年四月中共创
党元老之一张国焘叛逃中共时带出来的,数十年一直被海外内史家认系代表中共在抗战时
代的最高战略决策,而事实的发展,亦与这项决策相符。
前南伊利诺大学历史教授吴天威(今年三月病逝旧金山)在〈中国共产主义运动〉英
文论文中即认为对日抗战期间国共关系充满猜疑、诡计和虚伪。蒋介石从未停止他对中共
的围堵、限制和打压政策,而毛泽东则坚持他的独立、自主和全力扩展政策。吴氏说,对
日抗战的进展对中国共产主义运动和国共关系影响太大了。在敌後,在陕甘宁边区,在寡
不敌众和极度困难下,中共不仅生存,而且日益壮大。共军从抗战开始的五万余人,扩增
到抗战结束时的一百二十余万。解放区遍布二十九个省区,人口约一亿二千多万。七七事
变发生时,国府陆军约一百七十多万人,战後正规军二百万,非正规军一百多万。前圣他
芭芭拉加州大学历史教授徐中约认为国民党在一九四九年内战受挫的主因之一是,日本侵
华使蒋介石政府元气大伤,中共趁机发展实力。
八年抗战是由蒋介石所领导,这点已是历史定论,但中国抗战打得太惨烈了,虽获最
後胜利,却是「苦胜」(Bitter Victory)。已故史家黄仁宇沉痛地说道:「原来中国是
一个中世纪的国家,全靠上下蒙混对外掩饰才胆敢以苦肉计和空城计的姿态对日全面作战
。战前蒋委员长所掌握的三十个德式装备步兵师,不及一年即耗损殆尽。」黄氏又说:蒋
介石如何支持这种局面?只有咬着牙关硬拚,他在军事会议的指示与训词,大体都保存完
整。内中说及官兵吃饭只要吃够,不要吃饱……炮兵无骡马时,只有官兵自己用肩力臂力
抬炮……。」
六十年来有关欧战、苏德战争、太平洋战争的书籍浩如烟海,只有中国战场最受忽视
。海峡两岸够水准的抗战史着作少之又少,反观日本六十年来出版了数不清的战史专书与
刊物,退伍军人甚至还组成各种「战友会」(包括高雄、屏东等地战友会)。南京大屠杀
事件(罹难人数多於广岛、长崎原爆死难者),也要等要一九九七年美籍华裔作家张纯如
用英文写了一本畅销书,西方人才恍然大悟日本人竟然那样残忍。
古希腊悲剧作家埃斯库罗斯(Aeschylus)尝言:「战争时,第一个受害的是真相。
」国共斗争模糊了抗战的许多真相,而日本的窜改历史和拒不认错,则不仅扭曲真相,更
添加了许多丑陋的面貌。
(本栏每周三刊出)
--
卧龙岗上梁父吟~
夜观春秋笔剑鸣...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.116.94