※ 引述《keins (前往新的時代...)》之銘言： : ※ 引述《Attemborough (四號一壘強棒)》之銘言： : 另外, 對於大型的航空母艦與戰艦來說, : 魚雷直接K下去造成船隻浸水側傾(並且外加輪機艙浸水)的破壞力, : 遠比從上面用炸彈來的有用, : 因為對於有厚重裝甲的軍艦, 你用炸彈還不一定炸的開來. : 至於對於防護力較差的巡洋艦來講, : 打到一枚就有可能沉掉, 兩枚大概死定. : (日軍重巡洋艦筑摩就是在薩馬島外海被一條空投魚雷轟到船尾, : 結果艦尾甲板嚴重歪曲, 推進軸剩一軸加上舵機受損, 1hr後沉船. : 美軍在台灣沖航空戰中, 兩艘新的巡洋艦分別被打到一發, 全部被拖回後方大修.) : 我忘了是武藏還是大和了, 在菲律賓被一顆炸彈命中砲塔, : 結果炸彈直接彈開, 船本身什麼事都沒發生.... 但單靠魚雷命中率差 沒有俯轟清除甲板上的防空火力---甚至把船炸到重傷---魚雷是容易閃躲的, 特別是巡洋艦等級以下中小型船隻 以主力艦來當作俯轟威力不足的例子並不好,誰都知道它皮粗肉厚,反過來看, 除了主力戰鬥艦外,被俯轟炸爛的例子多多了---它或許沒那麼快沉,但是, 上層建築報廢(或猛烈燃燒中)的船,就是一天後再沉也沒差 在海戰中,讓一艘船很快的"猛烈燃燒"比讓它很快沉掉來得重要 -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.43 ※ 編輯: heinkel 來自: 218.167.182.43 (07/10 17:52)